Vergelijking van Webmoney-opnames op Epayments, wisselaars, accounts - of waarom ik een IP heb geopend

Het onderwerp belastingen maakte me lange tijd zorgen, om de een of andere reden wilde ik ze betalen. Vreemd, hè? Tegelijkertijd ben ik het volledig oneens met hoe ze in werkelijkheid worden besteed, daarom steun ik in principe degenen die ze niet betalen. Dit gaat natuurlijk over gewone mensen zoals ik, en niet over de eigenaren van bedrijven en allerlei oligarchen. Zij, omdat ze niet hebben betaald, zullen het toch niet doen. En al deze gesprekken die hier periodiek naar voren kwamen in de commentaren op de blog dat ze zeggen dat freelancers nergens voor betalen, parasieten. Een paar jaar geleden werkte ik bij een groot bouwbedrijf en velen kregen daar salaris in enveloppen en ik was helemaal niet officieel in dienst. Ik denk dat ze nog steeds een deel van de belastingen verbergen, en ze hebben een belasting voor één dag, zoals nu voor mij nu voor een heel jaar. Naar mijn mening moeten allerhande freelancers en kleine individuele ondernemers als laatste worden aangeraakt, laat ze eerst met de granen omgaan.

De inhoud van het artikel

Wanneer moet u belasting betalen?

Ik heb geen idee hoeveel bedragen het waard zijn om een ​​IP te registreren. Iemand zegt dat je tot 15-20 duizend per maand geen zorgen kunt maken, iemand noemt 30-40 duizend, en sommigen zijn zelfs van mening dat het bedrag van 100 duizend klein is en dat er niets aan te doen is. Hoewel ik in Rusland nog geen precedenten heb gezien, heb ik geen enkel geval op de forums gezien (of heb ik het niet gewoon gevonden?), Zodat iemand problemen zou hebben vanwege dergelijke verdiensten. En degenen met wie ze hoog zijn, hebben lang geregistreerde IP's of zijn offshore gegaan. Zoals ze zeggen, is het niet winstgevend om mensen zoals wij te betrekken, en er zijn geen middelen, dus voorlopig is alles rustig.

Maar het lijkt mij dat vroeg of laat de internetsfeer wordt overgenomen, terwijl technologieën niet stilstaan, vooral omdat recentelijk verschillende wetten zijn aangenomen. Nu moet een burger van de Russische Federatie bijvoorbeeld op de hoogte worden gebracht van het openen van een buitenlandse rekening en ook daar alleen geld storten via een Russische bank (hoewel ze nu iets lijken te herzien), anders een boete van 100% op het bedrag van de transactie. En of Epayments-kaarten een boete krijgen of niet, wie weet. Er werd ook een wet aangenomen inzake het nationale betalingssysteem, die de verstrekking van informatie over transacties op particuliere rekeningen vereenvoudigde. Bovendien is het proces naar mijn mening nog niet afgerond en zullen de wetten verder worden aangenomen.

Vergelijking van opnamemethoden of waarom IP registreren

In het algemeen, omdat ik geen insider bezit en alleen de wetten kan lezen (niet altijd begrijpend wat daar staat geschreven), de forums leest en enkele persoonlijke conclusies trekt, was het gemakkelijker voor mij om te witwassen en te stoppen met nadenken over dit alles. Bovendien had ik, zoals ik al zei, aanvankelijk de wens om belasting te betalen. Ik heb deze conclusie voor mezelf gemaakt - als je belasting wilt betalen en je rustiger wilt voelen, dan moet je dat doen. Als je er geen zin in hebt, moet je op zoek naar veilige schema's of met hoge snelheden offshore gaan (zoals ik het begrijp, met lage inkomens, loont dit niet). Ik zal niet adviseren wat ik moet doen.

Het is vermeldenswaard dat niet al uw vragen te vinden zijn in onze wetgeving, het is nog steeds rauw. Het is nog steeds niet mogelijk om precies te zeggen hoe u legaal geld kunt opnemen in Adsense (via Rapida), omdat een persoon in illegale handel terechtkomt en een persoon in belastingverlaging valt. Dus wie voor zichzelf beslist, sommigen betalen 6%, anderen 13%. Dezelfde situatie met de intrekking van Webmoney, er zijn twee hoofdmanieren, en beide zijn niet helemaal correct. Het is ook moeilijk om geld op te nemen bij Europese partners als de betaling van een buitenlandse persoon komt. Over het algemeen is er zo'n onuitgesproken regel om die inkomens niet te laten schijnen die niet kunnen worden bevestigd primaire documentatie. En zoals u weet, wil niet elke klant (over freelance praten) iets ondertekenen, laat staan ​​per post versturen. Dus als je belasting wilt betalen, dan is het geen feit dat je gaat slagen :)

Vergelijking van verschillende opnamemethoden

Een van de redenen die me ertoe hebben aangezet registratie IP, er was een vergelijking van verliezen met verschillende opnamemethoden. Je kunt lang raden wat winstgevender zal zijn en wat voor vreselijke belastingen, dus ik ging zitten en maakte een tablet in Excel, waar ik alle methoden berekende die ik kende met alle commissies en conversies. Verrassend genoeg bleek dat het opnemen van geld via IP en met een betaling van 6% bovenaan mijn kleine rating staat, en bijvoorbeeld betaalkaarten, die ik ook beschouwde als een niet-vluchtige opname, zijn zelfs iets minder voordelig voor mij.

Misschien is mijn berekening nuttig voor iemand anders, zelfs voor degenen die geen IP gaan registreren. Onthoud dat dit mijn specifieke situatie is! Hier is het bestand zelf en elk item is lager in volgorde.

Initiële data

Hier zijn de gemiddelde inkomsten uit een blog en de belangrijkste manieren om deze te krijgen. Dienovereenkomstig ben ik voor analyse uitgegaan van deze bedragen. Wisselkoersen worden berekend op de dag van berekening.

Geld opnemen via Epayments-kaarten

Wanneer u geld opneemt naar Epayments, moet u eerst al het geld naar WebMoney halen, vervolgens kunt u het naar WMZ overmaken en vervolgens naar uw Epayments-account sturen. Het is mogelijk en onlangs, WMR in te halen, hebben ze een roebel toegevoegd. Maar je moet kijken naar wat het met de cursussen blijkt te zijn, anders kan het winstgevender zijn om in eerste instantie WMR in WMZ in de uitwisselaar te veranderen, of nog beter om onmiddellijk affiliate programma's in WMZ te ontvangen.

De uitzondering is het Aviasales-partnerprogramma (ze zijn over het algemeen goed gedaan in termen van opnamemogelijkheden), ze kunnen rechtstreeks betalen aan Epayments en de inkomsten van de partner met deze opnamemethode stijgen van 50% tot 60%. Met goede verdiensten op vliegtickets kan dit een grote impact hebben..

Zoals ik het begrijp, is Epayments een van de veiligste manieren om belastingen op te nemen, omdat geld alleen via internetgeld gaat en helemaal niet Rusland binnenkomt. Bovendien heb je niet eens een buitenlands account als zodanig, het is een soort virtueel subaccount, dat wil zeggen dat het moeilijk zal zijn om je te vinden. Epayments is ook handig voor degenen die in het buitenland wonen en om de een of andere reden geen buitenlandse rekening willen openen.

Maar voor degenen die in Rusland en Oekraïne woonden, vond ik het niet erg handig. Ten eerste schrijven mensen dat het moeilijk is om in geld luidende geldautomaten te vinden (in dollars is het winstgevender om op te nemen), ten tweede zeer kleine opnamelimieten, die voor dollars, die voor roebels, en ten derde weigeren sommige geldautomaten dergelijke kaarten over het algemeen te accepteren. Je moet ook begrijpen dat er vandaag zo'n service is, maar niet morgen, daarom moet zo'n kaart alleen worden gebruikt in het formaat: geld overgemaakt en onmiddellijk verwijderd, dat wil zeggen niet voor opslag.

Degenen die geïnteresseerd zijn in deze manier van intrekken kunnen de zoekmachines lezen, daar is hun officiële onderwerp. En hier is er een specifieke vergelijking van Epayments en Payoneer in termen van winstgevendheid, gebaseerd op persoonlijke ervaring met het opnemen van geld van kaarten.

Geld opnemen via Payoneer-kaarten

WebMoney-opnametarieven

Soortgelijke kaarten, zoals Epayments, worden alleen door Webmoney zelf aangeboden om aan het systeem te binden. De opname wordt op dezelfde manier uitgevoerd, WMZ worden weergegeven op de Payoneer-kaart.

Op internet was er al een vergelijking van deze kaarten in vergelijking met Epayments, en ik kreeg een vergelijkbare situatie door berekeningen. Door alle commissies zijn ze minder winstgevend. Bovendien moet Aviasales zich ook eerst terugtrekken naar WebMoney, dat is 50% in plaats van 60%.

Opname op een buitenlandse persoonlijke rekening

Tarieven voor het opnemen van webgeld op een kaart - in totaal 1,4%. Commissie voor intrekking op een rekening zwevend.

Deze mogelijkheid kan door mij niet volledig worden overwogen, omdat ik geen buitenlandse rekeningen heb. Bovendien is mijn belangrijkste woonplaats Rusland, waar ik meestal nog steeds ben, wat betekent dat ik roebels nodig heb. Daarom verschijnen ze in de tabel. Maar als u permanent in het buitenland woont, dan is deze optie waarschijnlijk winstgevender, u moet naar specifieke situaties kijken.

Geldopname via geldwisselaars

Ik ben altijd gesmoord door een pad om wisselaars te betalen aan 3% voor de opname. Maar het bleek dat wisselaars bovenaan mijn ranglijst kwamen in termen van winstgevendheid. Natuurlijk, als de wisselaar volledig overwoekerd is in uw stad en bijvoorbeeld 5% inneemt, verandert de situatie.

Geld opnemen via geldwisselaars wordt ook beschouwd als een van de veiligste opties op het gebied van belastingen, omdat u nogmaals nergens geld laat schijnen. Er is echter een risico, dan krijgt de uitwisselaar zelf uw gegevens, als deze plotseling op één plaats worden genomen. Dit was onlangs in Oekraïne. Het is nog steeds mogelijk dat velen niet willen reizen en persoonlijk contant geld willen ontvangen. Natuurlijk zullen nu bijna alle wisselaars overschrijvingen naar bankkaarten doen, maar met grote en regelmatige bedragen van een bepaalde particulier, zullen er ooit vragen zijn? Misschien komt het niet voor, ik weet het niet ...

Geld opnemen op een persoonlijke rekening met betaling van 13%

Als optie kunt u alles vanaf het moment opnemen tot persoonlijke bankrekeningen met minimale kosten. Webgeld kan bijvoorbeeld via het Garantiebureau worden opgenomen op elk account met een commissie van slechts 0,8%! Adsense kan via Rapida ook direct op de rekening betalen en doorgaans zonder commissies. Aviasales trekt zich terug op een bankrekening en verhoogt in dit geval de inkomsten van de partner van 50% tot 60%.

Deze methode is het meest winstgevend omdat de kosten minimaal zijn, maar ook de gevaarlijkste. Alle ontvangsten op uw bankrekeningen zijn afkomstig van rechtspersonen, wat niet goed is, kan op een dag interesse krijgen. En als u 13% inkomstenbelasting gaat betalen, schuift de methode naar de bodem.

Opname van geld naar de afwikkelingsrekening van IP met betaling van 6%

Eindelijk de laatste methode die ik uiteindelijk heb gekozen. Alle fondsen zonder commissies worden rechtstreeks vanuit partnerprogramma's rechtstreeks naar mijn zichtrekening overgemaakt. Dat wil zeggen, ik hoef ze niet op webmoney te ontvangen en dan ergens heen te sturen. Ik betaal 6% van de inkomsten die ik voor de schikking heb ontvangen, aangezien ik IP op het vereenvoudigde belastingstelsel 6%. Alles is duidelijk en begrijpelijk, de verliezen zijn precies 6% (zo bleek, niet de grootste verliezen) en ik ben wit en donzig.

Ik heb ook de uitgaven op de tablet ingevoerd om te betalen voor My Cause, waarvan ik de boekhouddiensten gebruik om een ​​duidelijker beeld te krijgen. En hier vaste bijdragen aan de FIU niet in de tabel, omdat ze met inkomens van meer dan 500-600 duizend per jaar kunnen worden genegeerd (!) vanwege belastingaftrek. Alles is gedetailleerd in de link, en trouwens, vanaf 2014 zal de drempel slechts 300 duizend zijn. Dus mijn jaarlijkse verliezen zijn precies 6%, en niet meer.

Enkele momenten

In alle hierboven genoemde zwarte schema's is alleen Adsense met output via Rapid de zwakste schakel. Omdat Rapida een betalingssysteem is dat voldoet aan de wet en indien nodig alle gegevens over u samenvoegt. Dat wil zeggen, zelfs als u overstapt van Rapida naar Webmoney, betekent dit niets, omdat u al geld in Rapida hebt ingevoerd en daar uw paspoortgegevens worden aangegeven ... Maar u kunt Met Adsense direct op de valutarekening.

Ik geef geen specifieke commissies aan voor elke optie in het artikel, maar ze worden allemaal berekend op de tablet. Als iemand geïnteresseerd is om naar de bodem te gaan, schrijf dan in de opmerkingen en bespreek. De belangrijkste verliezen zijn WMR-WMZ-conversie, Webmoney-commissie 0,8% voor opname, opnamekosten, commissie voor opname bij een externe bankautomaat, WMZ-roebel-conversie, Mastercard-commissie.

Voors en tegens van het registreren van IP

voors
+ Ik slaap rustig
+ Geweten is duidelijk
+ Ik heb het volste recht om de regering te berispen :)
+ Kleine verliezen bij opname van geld, alleen bestaande in de betaling van belasting
+ Mijn locatie maakt niet uit, dat wil zeggen, de status van een fiscaal ingezetene (voor niet-ingezetenen, individuen, is de belasting niet 13%, maar wel 30%!)
+ Makkelijker een Schengen-visum aanvragen

Minpuntjes
- Je moet alles een keer begrijpen en een behoorlijke hoeveelheid tijd doorbrengen (My Instructies voor het registreren van IP)
- Er is papierwerk, hoewel dit kan worden geminimaliseerd
- Er bestaat een risico op een belastingoproep wanneer ik niet in Rusland ben, maar het wordt beslist door een volmacht voor een geverifieerde persoon

Overzicht

Ik wil meteen zeggen dat dit mijn specifieke situatie is, mijn specifieke problemen, bestaande uit het verlangen om belasting te betalen en in wat angst en angsten. Ik telde en ik zie dat het gemakkelijker en winstgevender is om in het wit te werken. Natuurlijk moet je begrijpen, je moet contracten sluiten, maar voor iemand die geld verdient via internet, kan dit een eenmalige promotie zijn, zodra ik alles heb begrepen, heb ik het opgezet en het werkt bijna automatisch.

Het kan heel goed zijn dat ik ergens een fout heb gemaakt, dat ik de situatie op fiscaal gebied of iets anders totaal verkeerd voorstel. Daarom adviseer ik niemand, beschouw jezelf, denk en analyseer.

P.S. Als iemand anders goede opnameprogramma's kent, zodat het veilig is en er minder commissies zijn, schrijf dan in de comments.

Vergelijkbare artikelen

Volledige versie
© Alle rechten voorbehouden.