Onze reis door het zuiden van Rusland, die we in het kader van het project hebben uitgevoerd, is nog niet afgelopen «Rusland in 365 dagen», maar we keerden een tijdje terug naar huis. En we zijn al zo vol indrukken en gedachten dat ik het niet kan helpen ze te delen. Wanneer je veel reist, gebeurt er altijd iets met je, je ziet veel dingen en begrijpt veel in het leven. Ik zal niet filosoferen, ik vertel je alleen over onze algemene indrukken.
We zouden door Rusland rijden om zo objectief mogelijke informatie te verzamelen over wat Rusland is, wat voor soort mensen, wat voor natuur, wat voor soort leven in het algemeen. Iedereen weet tenslotte dat Rusland niet alleen Moskou en andere grote steden is, miljoenen mensen wonen in dorpen, steden en kleine steden. En onze stemming was zodanig dat we in alles probeerden alleen het positieve te zien, vanwege iets, en het negatieve over Rusland enzovoort, in grote hoeveelheden op internet. En we moeten hulde brengen, we hebben deze mening lang vastgehouden en artikelen in deze geest geschreven. Maar tegelijkertijd zijn er zoveel veelzijdige emoties opgestapeld dat ze van binnenuit barsten, en het leek me dat het gewoon oneerlijk zou zijn om er niet over te schrijven.
Er is veel goeds in Rusland, ik geef eerlijk toe, ik had niet zoveel dingen verwacht. Ongewone landschappen waarvan ik het bestaan niet eens kende (wie wist dat er plaatsen in ons land zijn die vergelijkbaar zijn met savannes, prairies, woestijnen, fantastische bossen en Martiaanse landschappen in het algemeen. Nou, over verrassend gastvrije, actieve en interessante mensen, we hebben al schreef meer dan eens in eerdere artikelen.
Maar tijdens de reis werd een en dezelfde neiging waargenomen: zelfs toen we mensen vertelden dat we overal naar positieve dingen probeerden te zoeken, en vanuit dit oogpunt vertelden ze ons elke keer over hun activiteiten of wat er in hun regio gebeurde na ongeveer 30 minuten gesprek, gleed het gesprek uit in problemen, moeilijkheden, enz..
Misschien is dit natuurlijk te wijten aan het feit dat de Russische man zo georganiseerd is dat hij gewend is om altijd te klagen, maar wat we ontdekten beviel ons ook niet.
En onvrijwillig begonnen we zelf onbeantwoorde trieste vragen te verzamelen.
Waarom helpen we bijvoorbeeld alleen grote gezinnen die in de stad wonen? Waarom privileges op transport, gratis eten, etc. Het is niet de bedoeling dat kinderen in het dorp wonen en dat ze de volledige kosten voor de bus moeten betalen, omdat vervoer tussen de dorpen wordt al beschouwd als intercity. En hoe zit het met een gezin met 4 kinderen die in een nabijgelegen stad studeren??
Waarom wil de getalenteerde leraar, tot wie de studenten zich aangetrokken voelen en wiens sectie over bergbeklimmen twee tot drie keer overvol is, het tarief niet verhogen, is het volgens de regels niet toegestaan? En het salaris is lager dan de kosten van een gehuurd appartement. En wat te doen naast deze persoon? Werk voor jezelf met verlies, maar breng tegelijkertijd zulke voordelen voor de jongere generatie of stop alles en ga dom geld verdienen om je gezin te voeden? En laat de tieners naar de binnenplaats gaan om bier te drinken, ze hebben niets te sporten?
Of waarom de trots van het dorp en bijna de enige vreugde van veel bewoners - renpaarden, ten koste van budgetfondsen, naar een andere stad worden overgebracht en verkocht, omdat het nieuwe hoofd van de administratie dit artikel niet aan het budget van het dorp heeft toegevoegd?
Waarom groeien ze aan de kust van de Zwarte Zee als paddenstoelen, iemands paleizen omheind met hoge hekken met bewakers, en waar gewone mensen konden ontspannen, nu iemands privéstrand en pier, en de doorgang langs de kust is geblokkeerd, en je moet vele kilometers afleggen haken om de nog overgebleven favoriete wilde rustplaats te bereiken?
Waarom is alles wat voorheen op vrijwillige basis werd gedaan door een altruïst en dat plotseling winst begon te maken, overgenomen door iemand van bovenaf, deze persoon wordt verwijderd en in zijn plaats zit volledig ongeïnteresseerd in de welvaart van deze kwestie «zijn» representatief en rechtvaardig «scharen» vanaf nu winstgevende plaats onverdiend geld? Tijdens de reis waren er verschillende van dergelijke voorbeelden. Het voormalige kinderkamp werd gekocht en is nu een recreatiecentrum geworden, de toegang tot het grondgebied van het archeologische museumreservaat is nu betaald, maar de ontwikkeling is bijna gestopt, alle toeristische recreatieprojecten die door de lokale bewoners zijn ingediend, zijn niet toegestaan in de administratie. En dan worden dezelfde ideeën belichaamd door iemand anders en ze verdienen er gewoon geld aan. Elk project dat geld begint te verdienen, wordt onmiddellijk gecommercialiseerd, tot het uiterste geperst, zonder nieuwe investeringen, en haastte zich vervolgens naar zijn lot.
Desalniettemin is het bemoedigend dat, ondanks al deze en andere, waarover ik niet begon te praten, moeilijkheden, niet alle mensen opgeven en er steeds meer nieuwe ideeën opkomen, en dat er nog steeds mensen zijn die iets hebben proberen ons allemaal een beetje interessanter, leuker en kleurrijker te maken. En daarvoor persoonlijk veel dank aan mij aan deze mensen!
