Er is dus een maand verstreken sinds mijn post videoblogger voor een maand. Al die tijd heb ik geprobeerd om iets te schieten, zelfs zomaar, niet om later te posten, maar alleen voor ervaring. Ik heb de statistieken van verschillende kanalen bekeken, ik heb veel nagedacht over wat voor soort project ik kan doen. Ik las ook een aantal interessante artikelen over de promotie van kanalen en hoe alles daar geregeld is, en welke onderwerpen beter zijn om te kiezen wat geld oplevert of niet. Toegegeven, overal hebben we het voornamelijk over geld verdienen, en nu ben ik meer geïnteresseerd in de kanalen van de auteur, de doelgroep voor hen, interessegebieden, in plaats van zoekverkeer en onpersoonlijke kanalen met selecties van mislukkingen / grappen / crashes, instructies, recensies, enz..
Mijn ervaring is niet positief (eerder neutraal), maar ik wil nog steeds mijn conclusies publiceren die ik deze maand heb gemaakt. Ik hoop dat dit nuttig is voor iemand, en degene die in het onderwerp is, zal zijn mening delen in de opmerkingen. Ik zal graag over dit onderwerp praten..
De inhoud van het artikel
Conclusies over de video
Video als begeleiding
De belangrijkste conclusie die ik heb getrokken is dat het vrij eenvoudig is om vidyushka's te maken als begeleiding bij de hoofdpost op de blog, waarin de tekst en foto's bezienswaardigheden zijn. De camera letterlijk meerdere keren aangezet, getoond, hier zijn de watervallen, hier is het pad, hier was ik aan het zwemmen. Dan is de installatie voor 20 minuten en de video voor 2-3 minuten klaar. Minimale tijdkosten, maar het is mogelijk om de sfeer beter over te brengen en de lezer op de site enigszins te vertragen, wat goed is vanuit het oogpunt van zoekmachines (theoretisch). Maar als afzonderlijk en zelfvoorzienend project rollen dergelijke video's niet, ze zijn niet interessant en niet erg informatief. Nou, het kan alleen voor degenen zijn die op het punt staan om naar deze plek te gaan en ze willen gewoon zien hoe het eruit ziet op de video. Hoewel, nogmaals, de teksten op mijn blog completer zijn, met prijzen, een kaart, enz..
Ja, het is mogelijk om video's met informatie te maken, maar dit kost al meer tijd en het dupliceren van een tekstproject. IMHO, je moet het een of het ander doen, anders zijn er twee identieke blogs, alleen verschillende formaten. Het is beter als de onderwerpen van de blogs anders en effectiever zijn.
Zoekmachine Video
Nogmaals, theoretisch gezien, als 1000 stuks van dergelijke clips worden geklonken, dan kun je rekenen op zoekverkeer op YouTube, maar ik weet niet zeker of er veel van zal zijn. Korte schetsen hebben immers weinig likes en veel mislukkingen. Bovendien zijn kleine bezienswaardigheden niet bijzonder gewild en hebben populaire bezienswaardigheden grote concurrentie, omdat er al veel video's over zijn, inclusief professioneel gemaakte, waarbij opnamen worden gemaakt met verschillende camera's, veel videomateriaal wordt gemaakt en vervolgens een echte film wordt bewerkt. Bovendien is adverteren in dergelijke video's niet bijzonder winstgevend. Dienovereenkomstig rijst opnieuw de vraag of een dergelijke gebeurtenis zelfvoorzienend is..
De situatie is dus precies hetzelfde als bij tekstuele inhoud: het heeft veel nodig en het moet iets kunnen weerstaan vanwege concurrentie (bijvoorbeeld vanwege hetzelfde volume). Het moet duidelijk zijn dat dergelijke inhoud zeer weinig inkomsten oplevert uit contextueel adverteren (Adsense). Probeer als optie video's te maken voor een specifiek partnerprogramma, dat wil zeggen tickets, hotels of iets anders verkopen voor reizigers.
Moet je chip zoeken
De volgende conclusie is dat ik mijn chip nog niet heb gevonden en het is geen feit dat ik hem zal vinden 🙂 Dat is echt, ik zet de camera aan en weet niet wat ik moet filmen, mijn brein wordt gescherpt of prachtige reisvideo's (zoals veel materiaal opnemen vanuit verschillende hoeken, muziek opzetten en etc.), of voor sommige informatieve onderwerpen (hier is zo'n en zo'n park, hier is iets, het kost zoveel). Maar dit alles is dat niet, want de taak is om iets interessants te verwijderen, maar na verloop van tijd is het niet te duur, goed of duur, maar winstgevend. Naast de chips heb je een speciale uitstraling of een ongebruikelijke stijl van vertellen nodig. Denk aan de vagebond Fischai, hij spreekt nogal vreemd, maar het lijkt alsof het velen vangt.
Zoeken gaat door.
Inkomsten niet op de video zelf
Hier gaven ze een voorbeeld van een kanaal «Op eigen kracht», die veel abonnees heeft, die beroemd en populair is. Dus dit kanaal (waar ik, net als de maan) behoorlijk wat aan verdien, en er werden veel krachten op gedonderd. Desalniettemin, zoals ik het begrijp, verdienen de jongens geld voor zichzelf, simpelweg niet door advertenties van het kanaal, maar door directe adverteerders of door hun diensten aan te bieden voor het opnemen van video. En dit is een goede optie, en in termen van reiskanalen, een van de meest mogelijke. Als je naar de TOP's kijkt, dan wordt er niet veel gereisd, ik bedoel met normale inkomens van $ 1-2 duizend per maand. Het is een feit dat je honderdduizenden views nodig hebt, miljoenen, en niet minder zodat het logisch is. Oordeel zelf, voorwaardelijk, als 1000 views $ 1 opleveren, dan moet je om $ 100 te verdienen een video maken met 100 duizend views. Als je twee video's per week uitbrengt, krijgen we $ 800 per maand. Min of meer het bedrag waarvoor het geseling waard is.
Het is dus gemakkelijker om minder verkeer te hebben en services aan te bieden dan om op views te jagen. Alles is hetzelfde als op de sites. Maar de hele vraag is of zo'n inkomen bij je past. Zo was mijn taak in eerste instantie om op afstand en precies geld te verdienen met adverteren, zonder op enigerlei wijze offline te gaan en zonder contact op te nemen met klanten.
Reisde niet
De uiteindelijke conclusie is dat we moeten proberen om in verschillende formaten te fotograferen en kijken of ik het zelf leuk vind en of anderen het leuk vinden. En misschien heeft het helemaal geen zin om verbinding te maken met reisvideo's. Nou, het is heel moeilijk om er geld mee te verdienen, als je alleen geïnteresseerd bent in geld verdienen met adverteren (ik wil geen diensten aanbieden, noch op de site of op het kanaal). Heb je veel reiskanalen gezien waar elke video minstens 100 duizend views heeft? Ik heb er maar een paar gezien, in het algemeen is het 1-5 duizend, niet meer. En in zeldzame gevallen bereiken auteurs 10-20-30 duizend views.
Verder zijn niet alle video's geschikt voor reiskanalen. Bijvoorbeeld mijn video van het beklimmen van Rosa Peak in Krasnaya Polyana (een relatief interessante plaats) of een deel van twee weken van mijn solo-reis, min of meer trekken voor het reiskanaal, maar er is niets speciaals aan. In het ideale geval moet je op zijn minst naar interessantere plaatsen gaan en maximaal reizen in een speciaal formaat (niet typisch) en je filosofie pushen (zoals dezelfde «Vaarwel normalen») Alles wat ik nu fotografeer, rolt alleen als aanvulling op berichten over bezienswaardigheden (zie paragraaf 1 van dit bericht) of, om het leven te schetsen (zoals mijn laatste 3 video's), maar die ook slechts een toevoeging zijn aan de blog.
Voor mij is het beter om niet te reizen, hoewel er in ieder geval vooruitzichten zijn. Kijk hoe ze evolueren «beauty kanalen» of «Ik zeg iets voor de camera». Het meisje zit bij de camera, geverfd, 10-20 minuten tijd, een minimum aan installatie, en als resultaat hebben we een heleboel uitzichten en een menigte fans, zelfs de helft van de trollen. Zeker, er zijn ook vergelijkbare kanalen voor mannen, alleen Daria bekijkt video's over manicure, make-up, enz. Met mij, en uit gewoonte let ik onmiddellijk op statistieken.
Overzicht
- Veel verkeer (van 50-100 duizend views) en dan kun je verdienen aan de contextuele Adsense. Haar envelop is laag, dus er is veel verkeer nodig. Een kanaal kan een kanaal van een auteur zijn (als het mogelijk is om een publiek te verzamelen) of een onpersoonlijk kanaal (allerlei selecties). Advertentiekanalen van directe adverteerders zijn ook geschikt voor het kanaal van de auteur..
- Gemiddeld verkeer (5-20 duizend weergaven) zal Adsense een beetje opleveren, maar als er een constant publiek is, is het logisch om naar directe adverteerders te zoeken, de uitlaat kan er meer uitkomen.
- U kunt videocontent uitsluitend voor affiliate-programma's maken, en zelfs een klein beetje verkeer kan geld verdienen als het wordt getarget. Het is noodzakelijk om te testen en te kijken hoe dit stel in YouTube in het algemeen werkt, ik heb alleen ervaring met tekst.
- De weddenschap is niet op de hoeveelheid verkeer en inkomsten uit advertentie- / partnerprogramma's, maar op het leveren van diensten. De hele vraag is welke diensten te bieden hebben. Het is één ding om sites te maken, een ander om video op bestelling te maken. Het is duidelijk dat het in het geval van sites logisch is om WordPress-instructies te doen, en in het geval van video om te bestellen, is het reiskanaal ook geschikt.
Aangezien ik al een volledig werkend tekstproject heb, heeft het geen zin om een video dubbel te maken, hoe meer ik van het tekstformaat hou als we het hebben over informatie of indrukken van de bezienswaardigheden, en het schema is al verfijnd. Om hetzelfde inkomen te krijgen met dezelfde reisstijl en dezelfde aanpak, maar op het videoblog moet je heel hard werken. Dat wil zeggen, als u hetzelfde doet, maar dan in het videoformaat, dan zal er niets goeds aan komen in termen van inkomen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat maar weinig mensen aan twee van dergelijke projecten tegelijk kunnen werken. In feite wordt dan één ding verlaten, of een blog of een videoblog. Daarom zullen naar mijn mening de meeste reisbloggers die stevig verankerd zijn in het testformaat ofwel moeten scoren op een tekstblog en volledig in het videoformaat moeten gaan, waardoor hun manier van verdienen, reisstijl, enz. of maak tegelijkertijd een kanaal over een ander onderwerp dat niet direct gerelateerd is aan een tekstblog.
P.S. Heeft u iets toe te voegen? In iets dat ik me vergiste? De conclusies zijn eenvoudig, maar misschien zullen ze voor iemand anders zijn, gebaseerd op hun ervaring. Bovendien ben ik niet bijzonder gedoken in de jungle van youtube-promotie en Seo. Zoals ik aan het begin van het bericht schreef, ben ik nu alleen geïnteresseerd in de kanalen van de auteur en niet in het verkeer.
