Terugschakelen is niet voor iedereen weggelegd en onderweg niet voor ons
Op de een of andere manier bespraken ze in de commentaren op een van de blogs waarom mensen periodiek teleurgesteld zijn in Thailand, reisroutes, terugschakelen en andere «Oh», waarom het leven terugkeert naar zijn vorige koers en er nog maar een paar over zijn om te doen wat ze begonnen zijn. Je hoeft niet ver te zoeken, je kunt bij verschillende bloggers kijken, en helaas ook bij ons. En ik herinner me hoe cool alles is begonnen en zelfs een keer ging door...
De inhoud van het artikel
- 1 Terugschakelen is niet voor iedereen weggelegd
- 2 Geef troost!
- 3 Vaarwel mijn favoriete terugschakelen?
- 4 Geld is alles
Terugschakelen is niet voor iedereen weggelegd
Het is duidelijk dat mensen anders zijn en dat hun interesses ook anders zijn. Het is dan ook niet verwonderlijk dat terugschakelen / reizen / overwinteren / emigratie niet voor iedereen geschikt is. Maar de laatste jaren is het gewoon een soort trend, mode. Bovendien heb ik het gevoel dat vaak de gebruikelijke manier van leven onbewust verandert en alleen onder invloed van media, vrienden en kennissen. Het eenvoudigste voorbeeld: een persoon ziet een paradijselijk beeld van hoe iemand in Thailand tussen de tropen leeft, fruit eet in de winter, zonnebaadt, baadt natuurlijk ook. Maar weinig mensen begrijpen wat er achter deze top van de ijsberg schuilgaat. Uitgaande van wat voor altijd is «rusten» in feite werkt ze van 's ochtends tot' s avonds hard, maar uploadt ze slechts zeldzame momenten van haar vakantie naar het netwerk, eindigend met het feit dat het weer te heet zal blijken te zijn, de zee te nat en de lokale bevolking te verschillend van jou. Er is geen paradijs op aarde, er is alleen een verhouding van plussen en minnen, en wat bij de een past, past niet bij de ander. Er is niets en niemand die uw problemen zal oplossen, behalve uzelf, is het niet waard om voor uzelf weg te lopen.
Ik herinner me dat ze in de eerste jaren van het bloggen constant probeerden me ervan te overtuigen dat ik tegen mezelf had gelogen. Het is comfortabeler als er veel dingen zijn, als er meer geld wordt uitgegeven, als een carrière en stabiliteit. Het is moeilijk voor mensen om te begrijpen hoe iemand anders comfortabel kan zijn, bijvoorbeeld in minimalisme, als ze zelf niet comfortabel zijn in dezelfde omstandigheden, geloven ze niet, ze maken plezier. Waarop ik altijd antwoordde, welke persoon zal zichzelf erger maken? Als hij ervoor koos om op een bepaalde manier te leven, terug te schakelen, geen carrière op te bouwen, in een andere stad / land te wonen, dan is hij waarschijnlijk specifiek beter af. En als hij zo leeft, dan waarschijnlijk om een reden. Niet iedereen kan (en wil) startups één voor één klinken en hun leven wijden aan de algemeen aanvaarde.
En inderdaad, het gaat niet alleen om geld. Soms zijn er veel stappen nodig om het leven / geografische locatie / burgerschap te veranderen. Zonder enthousiasme en een duidelijk begrip van waarom je het nodig hebt, is het onwaarschijnlijk dat iets zal lukken. Je kunt niet alleen de profs zien, een mooie foto en een balletje rijden, je moet kijken naar wat de ijsberg onder water verbergt, om je kracht te wegen, anders word je weggeblazen door het eerste serieuze obstakel. Hoewel het natuurlijk ook nodig is om het zonder te proberen.
Geef troost!
Met overwintering als voorbeeld zijn veranderingen het gemakkelijkst te tonen. Onze laatste reis naar Thailand voor zes maanden bleek behoorlijk duur, dit is vooral merkbaar in vergelijking met de manier waarop we voor de eerste keer gingen, toen het ons ongeveer 180 duizend roebel gedurende zes maanden, samen met vluchten, Stel je voor! En de laatste keer zei ik niet eens hoeveel :) Nee, we leefden niet als koningen, maar om zo te zeggen kozen we comfort. We verbleven bijvoorbeeld in duurdere hotels, het appartement en het huis kozen ook niet voor de lagere prijsklasse, huurden een auto in plaats van een fiets.
Ja, we hadden goede redenen - we waren erg moe van al onze ups en downs: de slechte droom van Yegor en het feit dat hij niet kon lopen, constante lessen bij hem en een nogal moeilijk leven. Dit alles kost tijd en energie. Ik zal nooit vergeten hoe we vertrokken 4 dagen in Bangkok na de vlucht zaten we gewoon in het hotel en wiegden, wiegden Yegor. Over het algemeen is sparen niet meer zoals voorheen, soms ben ik klaar om al het geld te geven om gewoon te slapen of een beetje te rusten. Dat is eigenlijk waarom een oppas ooit bij ons in Moskou is geweest.
Vaarwel mijn favoriete terugschakelen?
Als we echter afwijken van onze problemen en de dollarkoers, die alles verdubbelde, werd het duidelijk dat in onze familie allereerst de reden was dat de meningen verdeeld waren en hetzelfde «terugschakelen is niet voor iedereen weggelegd». Ik weet het niet, kinderen hebben zo'n effect (omdat katalysatoren het zelfbegrip versnellen), of bij iemand verandert het wereldbeeld gedurende het hele leven onomkeerbaar. Misschien zal Daria hier ooit zelf een post over schrijven, maar voor nu zal ik het vertellen.
Waarschijnlijk heeft iemand gemerkt dat ik veel minder persoonlijk op de blog ben gaan schrijven en dat het enthousiasme is verdwenen. Dit hangt precies samen met onze meningsverschillen, want als we filosofische berichten schrijven en praten over ambities, plannen, dan zullen ze alleen mij betreffen, wat op de een of andere manier dom is. Terugschakelen, reizen, emigreren, freelancen - het enige dat overblijft, ben ik alleen.
We spraken veel met Daria en beseften dat het voor haar gemakkelijker was om in Moskou te leven, in een wereld die ze begreep, in een vertrouwde comfortzone en met een minimum aan iets nieuws en buitenlands, om te gaan werken, enz. En het is wenselijk dat de levensstandaard zo hoog mogelijk is (hoger dan wat we hebben). Er is een probleem met het laatste, aangezien mijn persoonlijke maatstaf voor een minimale levensstandaard al lang is gepasseerd en haar minimum voor mijn minimum overeenkomt met mijn piekinkomsten. Dat wil zeggen, ik leef al geruime tijd comfortabel, maar ze is net in de buurt van haar minimum gekomen, gegrepen :)
Dus wat verdomme terug naar haar als de onderste trede van de Maslow-piramide nog steeds niet is gepasseerd. Er is emigratie naar de tuin, omdat deze bijna altijd wordt geassocieerd met het op nul zetten en verslechteren van de levensstandaard gedurende een bepaalde periode, om nog maar te zwijgen van het feit dat er veel moeilijkheden en vragen zijn die met enthousiasme moeten worden opgelost. En als iemand zichzelf niet wilde emigreren, waarom zou hij dan extra moeilijkheden in het leven nodig hebben. Alles laten doen door iemand die vanuit een bekende plek sleept en brandt met kruisingen, is vrij logisch. Daria kon dit lange tijd niet aan zichzelf toegeven, omdat ze in een wereld van haar eigen illusies leefde (zie de eerste alinea's van dit bericht). Ik dacht bij mezelf dat reizen / terugschakelen cool is en het enige goede, en ik werd er door gekweld. Een vreselijke zaak als je je ware ambities niet kent. Laat me je eraan herinneren, we hebben elkaar net ontmoet tegen de achtergrond van een passie voor terugschakelen, eco-nederzettingen, freelance, verhuizen van Moskou naar de hel.
Geld is alles
Ik vraag me af waarom alles in deze wereld altijd neerkomt op geld? Als ik een inkomen had dat 10 keer hoger was, zou ik mijn vrouw de juiste levensstandaard kunnen bieden en hoef ik niet mijn ambities te kiezen om te realiseren. Evenzo zou het gemakkelijk zijn om naar elk land te reizen / emigreren zonder daar een reset uit te voeren, als je wist dat je alleen voor alles betaalt, omdat zelfs staatsburgerschap wordt gekocht. Wie weigert moeiteloos te bewegen «de meubels» en een paar jaar in Spanje wonen in je eigen villa aan zee? :) En als er in de buurt van deze villa geen revalidatie is, dan kunt u uw eigen revalidatiecentrum openen ...
P.S. Hoe u een compromis kunt vinden, is niet duidelijk. Waarschijnlijk, als ik miljoenen kon verdienen en alles met geld kon oplossen, dan zou ik het al doen, maar voorlopig moet ik blijven zoeken naar opties.