Kort bericht. Ik wil delen, nou ja, of opscheppen met iedereen die houdt van wat ze in het tijdschrift over mij hebben geschreven. Ja, dit is geen enkele National Geographic, maar gewoon een tijdschrift van de Yakutia-luchtvaartmaatschappij, dat achterin de stoelen ligt, maar toch. De lezer heeft foto's gestuurd, nou, hoe kan ik ze niet op de blog plaatsen 🙂
Journal Note
Citaat:
«Langdurige reispraktijken, zorgvuldig herzien door de auteur, hebben zich ontwikkeld tot harmonieuze rijen pictogrammen. Alle materialen liggen op planken-landen-delen van de wereld. Oleg deelt niet alleen prachtige landschappen, maar ook nuttige informatie voor toeristen. Een blogger voerde bijvoorbeeld een experiment uit, wat resulteerde in een selectie van bankkaarten voor reizen en een visuele berekening van cashbacks; geteste transferservice in Thailand en niet alleen; een overzicht samengesteld van verzekeringsmaatschappijen en turn-based online gidsen met gemakkelijke navigatie. Abonnees schrijven oprechte dank: «... de reis was onafhankelijk gepland ... de meeste van uw reisgidsen. Bedankt, alles was erg nuttig.!» Op een tip van een blogger, toeristen drinken fruithalzen in de beste reggaebar in Koh Samui, verhuisde de auteur naar Haifa. Het lijkt erop dat we weer geluk hebben - we wachten op een gids voor Israël.»
Een kleine column over mij in het dagboek van Yakutia
Ze raakten natuurlijk opgewonden over Israël. Maar ooit, ja 🙂 Over het algemeen is het over het algemeen verrassend goed geschreven. En toen gebeurde het op verschillende manieren. Gewoonlijk vroegen ze om toestemming en gaven vervolgens een nieuw concept voor goedkeuring.
Sommige gedachten
Toen ik voor het eerst met een blog begon, wilde ik waar mogelijk opdagen: op andere blogs, in kranten, op televisie, op de radio (links zijn voorbeelden). Daarom was ik altijd blij met elk interview. Maar de tijd verstreek en het werd duidelijk dat zulke dingen natuurlijk prettig zijn, omdat duizenden mensen je zullen zien / horen, maar het heeft helemaal geen invloed op mijn project. Ik bedoel deze site. Heeft geen invloed op de ontwikkeling ervan en voegt geen lezers toe.
Waarschijnlijk, als kanaal 1 over mij sprak, en niet in de vorm van een video van 5 minuten, maar in de vorm van een uitzending van een half uur, dan zou dit misschien logisch zijn. Maar de truc is dat nu de tv-ruimte niet echt overlapt met het netwerk. En op televisie begrijpen ze dit, dus komen ze ook langzaam op internet. Het gevoel van een interview op YouTube zou dus veel groter zijn dan dat van tv. Aan de andere kant heb ik een informatieproject en het zal standaard geen lezers van dergelijke bronnen aantrekken, een maximale golf van interesse voor een tijdje.
Waarom heb ik dit geschreven? Ik weet het niet 🙂 Ik heb zojuist mijn gedachten gedeeld. In de afgelopen paar jaar ben ik al 5 keer gebeld op tv en heb ik geweigerd. Ook geroepen om persoonlijk voor het publiek te spreken, over reizen te praten, enzovoort. Maar aangezien er veel werk is en er weinig interesse is in dergelijke evenementen, weiger ik alles, ik ben zo introvert. Om de een of andere reden wil ik de laatste tijd tijd besteden aan nuttige gidsen en de reizen zelf, en niet aan PR. Iets zoals dit.
