Verplichte reisverzekering

Verplichte reisverzekering: pro et contra

Afgelopen juni bracht het ministerie van Financiën van de Russische Federatie een verklaring uit die een verhitte discussie opriep, zowel in de professionele omgeving als onder de gewone burger. Het ministerie van Financiën heeft aangekondigd voornemens te zijn een wetsvoorstel in te dienen over de verplichte verzekering van naar het buitenland reizende Russen. Het initiatief van het ministerie strekt zich niet alleen uit tot visumbestemmingen waar Russische burgers al gewend zijn een verzekeringspolis op te stellen, maar ook tot landen waarmee een visumvrij regime geldt. Wat dit voor de industrie en voor ons allemaal zal betekenen, werd ons verteld door Mikhail Efimov, directeur verzekeringen van het bedrijf.

De verklaring van het ministerie van Financiën over het voornemen om een ​​verplichte verzekering af te sluiten voor alle Russische staatsburgers die naar het buitenland reizen werd, zoals verwacht, dubbelzinnig opgevat. De overgrote meerderheid van de verzekeringsmaatschappijen en reisbureaus steunde het idee van het ministerie, terwijl de gewone burger in tweeën werd verdeeld «kampen»: degenen die dit initiatief goedkeuren, en degenen die voorzichtig en zelfs negatief reageerden. Om te begrijpen wat de pluspunten zijn en wat reden tot bezorgdheid is, is het in de eerste plaats de moeite waard om de argumenten van de partijen te analyseren en alles af te wegen «achter» en «tegen».

Is het noodzakelijk? Tegenargument

Een van de belangrijkste argumenten van degenen die het initiatief van het ministerie van Financiën aanvaarden «in vijandigheid», Het is een verklaring dat een reisverzekering tegenwoordig alleen verplicht is voor burgers die visumlanden bezoeken. Dit is echter niet helemaal waar. In feite wordt een verplichte verzekering bij het reizen naar het buitenland - indien geaccepteerd - niet meer dan een formalisering van de bestaande praktijk. Feit is dat in veel landen de Russen visumvrij zijn, dat wettelijke normen buitenlanders verplichten een verzekeringspolis bij zich te hebben die geldig is voor de gehele duur van hun verblijf. Controleer of het al dan niet beschikbaar is, is een vraag die meestal ter beoordeling van de grensdienst van het land van binnenkomst blijft. Als u bijvoorbeeld naar Turkije reist, een populaire bestemming onder Russische toeristen, moet u een verzekeringspolis opstellen - dit is de vereiste van de Turkse wet. En zelfs als de grenswacht u vandaag niet heeft gevraagd om een ​​beleid te presenteren, betekent dit niet dat naleving van deze regel niet nodig is.

Het redden van drenkelingen is het werk van professionals. Argument voor

Officieel legde het ministerie van Financiën de noodzaak van verplichte verzekering voor mensen die naar het buitenland reizen als volgt in: «minimaliseren van de budgettaire kosten voor het oplossen van de problemen van Russen die in het buitenland in een probleemsituatie verkeren».
Maar achter deze droge formulering, naast het besparen van budgetfondsen, is er nog een andere belangrijke verandering. In feite biedt de staat burgers de mogelijkheid om zelfstandig de verantwoordelijkheid voor hun veiligheid in het buitenland op zich te nemen. Als reactie kun je beledigd zijn en dat zeggen «niemand beschermt ons». Maar, ziet u, geen enkele staat lost het probleem van lichte vergiftiging van zijn burgers op vakantie niet op. De staat grijpt in en probeert haar burgers in het buitenland te helpen bij grote rampen, natuurrampen of door de mens veroorzaakte rampen. Maar in alle andere gevallen, wanneer vakantiegangers een behandeling nodig hebben, staan ​​ze er alleen voor (en meestal «voor geluk») wendt u tot lokale klinieken voor advies en behandeling. En hun kosten zijn vele malen hoger dan de prijs van een verzekering met een gemiddelde dekking. In dit geval is de verzekering voor mensen die naar het buitenland reizen dezelfde reddingslijn waardoor de toerist zich geen zorgen hoeft te maken over het vinden van een ziekenhuis en een arts: de verzekeringsmaatschappij zal alles voor hem doen.

Het moet zo zijn. Tegenargument

Waar we echt bang voor moeten zijn, zijn gewetenloze bedrijven die willen verzilveren vanwege de massa nieuwe klanten die geen ervaring hebben met het afsluiten van een verzekering voor reizen naar het buitenland. Als gevolg hiervan bestaat het risico dat dergelijke bedrijven een goedkoop en nutteloos product aanbieden dat ze in principe zullen kopen «nodig hebben». U heeft echter de mogelijkheid om deze dreiging het hoofd te bieden. U hoeft alleen een aantal regels te volgen bij het kiezen van een verzekeringsmaatschappij:
- alle beschikbare informatie over het bedrijf onderzoeken, recensies op internet lezen en vrienden en kennissen vragen - zij zullen nauwkeurig betrouwbare informatie verstrekken;
- de exploitanten van de verzekeringsmaatschappij in detail te vragen naar alle beleidsopties, kosten, dekking en meer. Zo kunt u begrijpen of u met professionals te maken heeft of dat het bedrijf zelf niet begreep hoe het product dat het levert, werkt;
- lees aandachtig het contract en specificeer absoluut alle punten die u misschien niet duidelijk zijn.

De kat zit in de tas. Argument voor

De invoering van een verplicht beleid voor mensen die naar het buitenland reizen, zal de verzekeringscultuur in de samenleving aanzienlijk verbeteren. Maar dit zal alleen gebeuren als het relevante werk in deze richting wordt uitgevoerd. Tegenwoordig zien veel reizigers de aanschaf van een verzekering als een noodzaak om een ​​visum te verkrijgen. Hetzelfde kan gebeuren wanneer het beleid verplicht wordt, zoals we hierboven hebben besproken. Tegelijkertijd is het echter ook een kans om een ​​brede educatieve campagne te voeren waarbij mensen niet kunnen kopen «kat in de zak», en kies het beste product dat het beste bij hen past. Bovendien vereist de wetgeving van de meeste visumvrije landen voor Russen de aanwezigheid van een medische verzekering voor degenen die binnenkomen. Onwetendheid over de wet, zoals we weten, is niet vrijgesteld van aansprakelijkheid. En in dit geval maakt het uw rust niet veilig..

Droog residu

Weegt het bovenstaande «achter» en «tegen», kan worden gesteld dat de pro's «zwaarder wegen dan». Dit komt door het feit dat in feite de argumenten «tegen» insolvent blijken te zijn, en hier is waarom: verzekering is vandaag de dag nog steeds de facto verplicht. Door het afgeven van een polis krijgt u de garantie dat er geen onaangename verrassing in de vorm van een grenswachter op u wacht op de luchthaven, die, als u uw verzekering niet heeft gevonden, de toegang zal weigeren.
Daarnaast is een verzekering een manier om uzelf te beschermen tegen problemen op vakantie of op reis - u weet altijd waar u terecht kunt voor hulp.
Het enige echte risico zijn gewetenloze bedrijven die waarschijnlijk onmiddellijk in een nieuw veld zullen verschijnen. Daarom moet de wet zorgvuldig worden voorbereid, zodat er mazen in de wet voor zijn «spelers» niet links.
Ten slotte, als dit risico kan worden beperkt, kan de nieuwe wetgevende maatregel een uitstekende gelegenheid zijn voor reizigers om alle ins en outs van verzekeringen te begrijpen en het optimale beleid voor zichzelf te kiezen. Als iedereen deze kwestie op verantwoorde wijze benadert en een kwaliteitsproduct kiest, zal hij er geen spijt van krijgen. Daarom is het de moeite waard om 10 basisregels te beëindigen die u moet volgen bij het kiezen van een verzekering wanneer u naar het buitenland reist.

Waarnaar te zoeken?

1. Kies zorgvuldig de dekking van de verzekering: hoe lager het bedrag, hoe minder geld wordt toegewezen voor behandeling. Voor Schengen-landen is het minimumbedrag € 30.000.
2. Houd er rekening mee dat de dekking waarvoor u betaalt, wordt gedeeld door het type gezondheidszorg. Van het totale bedrag van $ 30.000 wordt een deel toegewezen aan medische zorg, een deel aan de tandheelkunde, een deel aan vergoeding van verloren bagage, enzovoort. De kosten van het beleid zijn afhankelijk van de dekkingslimieten voor verschillende risico's. Door hier aandacht aan te besteden, kunt u geld besparen door niet te veel te betalen voor een hoge limiet op een bepaald risico dat specifiek in uw situatie niet nodig is.
3. Afzonderlijk moet u de verzekering bestuderen voor wat een verzekeringsgebeurtenis is en wat niet. Als je gaat sporten, vallen blessures opgelopen tijdens dergelijke lessen alleen onder een uitgebreide polis. Aangezien dergelijke schade op vakantie helaas heel vaak voorkomt, voegt u dan een aanvullende verzekering toe aan uw verzekering «bescherming» in dit geval wordt het een gangbare praktijk. Daarom bieden de meeste verzekeringsmaatschappijen deze optie: bij het kiezen van een polis kunt u opnemen «vrije tijd».
4. De verzekering is alleen geldig voor de problemen die u in het buitenland zijn overkomen. Chronische ziekten vallen niet onder de verzekering..
5. Een eigen risico wordt vaak gebruikt bij verzekeringen - het bedrag dat u zelf voor uw behandeling betaalt. Franchise helpt de verzekeringskosten aanzienlijk te verlagen.
6. Franchise is relatief en absoluut. Een absoluut eigen risico van bijvoorbeeld € 100, - betekent dat u van alle behandelingskosten van € 100, - zelf betaalt. Relatief betekent dat als de factuur voor diensten hoger is dan $ 100, de verzekering alles betaalt en als het niet hoger is, u betaalt.
7. Als u in het buitenland toch medische zorg nodig heeft, belt u gewoon het telefoonnummer dat op uw verzekering staat vermeld. Als u zelf naar de dokter gaat zonder de verzekeringsmaatschappij te waarschuwen, kan deze weigeren uw kosten te dekken..
8. De terugbetaling van middelen die aan uw behandeling zijn besteed, kan volgens twee algoritmen plaatsvinden. De eerste, meest voorkomende, is de servicevorm van het organiseren van een medische verzekering. De verzekeringsmaatschappij zorgt voor de organisatie van de behandeling in het gastland aan de cliënt. Het is alleen nodig om een ​​verzekerde gebeurtenis te registreren.
9. Met het vergoedingsformulier betaalt de verzekeringnemer zelfstandig voor medische zorg en zorgt hij voor de organisatie van de hulp. Bij thuiskomst bij de verzekeringsmaatschappij worden documenten verstrekt die het optreden van de verzekerde gebeurtenis en medische kosten bevestigen.
10. Vergeet niet dat de verzekeraar altijd op de hoogte moet worden gebracht van alle door de arts voorgeschreven procedures en alle door hem voorgeschreven medicijnen.

Geplaatst door Mikhail Efimov, Director of Insurance, INTOUCH

Foto's