Op de laatste dag van ons verblijf in Kaluga, wijkend voor «overreding» de vorst die meer tijd binnenshuis begon door te brengen, gingen we naar het Cosmonautics Museum, om persoonlijk de geest van de bakermat van de ruimtevaart te zien en te voelen, en om naar het planetarium te gaan, waar een van onze lezers ons adviseerde om te bezoeken. We gingen niet alleen, maar met locals Vova en Any, met wie we in Kaluga woonden. En de indrukken die we daar allemaal hebben opgedaan, zijn verschillend en tegenstrijdig ...
Museum of Cosmonautics in Kaluga
Deze campagne was informatief, hoewel, ik geef toe, een beetje vreemd. Welnu, om te beginnen met het feit dat in alle zalen waar kopieën van verschillende vliegtuigen op ware grootte worden gepresenteerd (waarom alleen kopieën?), Weird nauwkeurige constructies gemaakt van polyurethaanschuim en andere materialen die de hersenen volledig uitvoerden met hun vormen en kleuren. Eindelijk verwarde ons een tentoonstelling genaamd «Leuk vinden», degene die de ruimte in vloog. Maar de auteur van het werk zag haar in een of ander licht. Stelt u zich eens een uiteengereten kruk voor, die in een haast met blinddoeken weer tegen elkaar wordt geslagen - zo zag dit meesterwerk eruit.
We dachten en vroegen ons lange tijd af wat voor vreemde installatie het was en wat de auteurs hiermee wilden zeggen, en waarom het allemaal in het ruimtemuseum werd tentoongesteld. Het bleek dat alles heel eenvoudig is - dit is het werk van kinderen van 7-12 jaar oud, tentoongesteld in het museum met de hulp van de vrouw van de stadsbestuurder, die zich bezighoudt met allerlei sociale projecten. En nu weten we niet of we blij moeten zijn of nog meer van streek dat deze meesterwerken door kinderen zijn gemaakt, alsof dit tenslotte onze toekomst is. Echt geen normale materialen en concepten gevonden?
Een ander verbazingwekkend punt was de studie van tekeningen en schetsen door K.E. Tsiolkovsky, volgens de officiële versie van de autodidactische wetenschapper en pionier van de ruimtevaart, die een model van een raket bedacht die in de ruimte kon vliegen. Eerlijk gezegd wist ik niet veel over deze man voordat ik het museum bezocht, maar nadat ik de springende mensen door hem op veren had zien trekken, twijfelde hij aan zijn genie en betekenis.
Natuurlijk begon ik bij thuiskomst op internet te duiken en kon ik nog steeds geen eenduidige antwoorden op mijn vragen vinden. Maar ik ontmoette toch interessante feiten, ik weet niet of dit waar is of niet. Dat bijvoorbeeld «beroemde wetenschappers» Tsiolkovsky werd naar hem vernoemd in 1935, onze grote leider stuurde hem een telegram waar de zin opviel «Beroemde wetenschapper Tsiolkovsky». Bovendien hield de toe-eigening van een dergelijke spraakmakende status de censuur op van de meeste van zijn werken, waarvan vele niet kosmisch, maar filosofisch van aard waren. En meer dan eens wordt Tsiolkovsky vergeleken met Jules Verne. Of het feit dat Konstantin Eduardovich een diep religieus persoon was, en om te kalmeren over de zelfmoord van zijn twee zonen, ontwikkelde hij een onafhankelijke theorie van reïncarnatie van zielen. En ook het feit dat de formule voor de vliegsnelheid in een airless ruimte die het verheerlijkte, oorspronkelijk niet door hem was uitgevonden, maar door een of andere Meshchersky of zelfs Gansvindt ...
Maar het is nog steeds moeilijk te ontkennen dat Tsiolkovsky, een eenvoudige leraar natuurkunde, een uitstekend persoon was en hoogstwaarschijnlijk een aanzienlijke bijdrage heeft geleverd aan de ontwikkeling van de wetenschap van zijn tijd.
Planetarium in Kaluga
En tot slot - het Planetarium. Heel «beleefd» kaartverkoopster, «vergeten» om ons te waarschuwen dat we op het programma voor jongeren komen, dus in de hal kregen we een culturele schok. En niet alleen omdat dit programma de kinderen nauwelijks aansprak, en niet tieners (wat laten de kinderen dan zien?), Maar ook vanwege het 40 minuten durende programma flikkerde de sterrenhemel letterlijk maar een paar keer. De rest van de tijd luisterden we naar onsamenhangende dialogen van slecht getekende computerhelden, wiens handen als klauwen bewogen, en slaagden erin een paar cartoons te zien, waaronder Smeshariki! Eerlijk gezegd, sinds de vorige nacht sliep ik niet goed, tijdens het kijken viel ik eerlijk gezegd twee keer in slaap en heb er helemaal geen spijt van gehad.
Nou, dit is niet goed! Er zijn genoeg tekenfilms voor kinderen thuis ... Ik herinner me mijn vreugde van het bezoeken van het planetarium in de kindertijd, al deze mysterieuze sterrenbeelden. Het gevoel dat in Kaluga het geld dat was toegewezen voor het programma voor het planetarium door iemand was geknipt, dus ze snapten niet wat. Ik begrijp dat het oude programma veel beter was (volgens beoordelingen) en over de sterren.