Gesproken met een uitstekende persoon die zichzelf Sam Lowry noemde. Dat is tenminste wat ik krijg als ik zijn blogposts lees. Max (Sam Lowry) is dol op zelfontwikkeling, herstel, organisatie van informatie. Hij woont met zijn gezin meer dan 5 jaar in Thailand. Zo'n lange periode stelt je in staat het land van binnenuit heel goed te kennen, dus ik heb de kans niet gemist om erachter te komen hoe expats leven, hoe ze geld verdienen, welke plannen iemand kan hebben voor de toekomst als burgerschap in dit land niet realistisch is.
Max, ik weet dat jij en je vrouw 5 jaar in Noord-Thailand hebben gewoond, dat je dochter daar is geboren. Ik heb ooit gelezen dat je naar het zuiden ging, maar toen keerde je nog steeds terug naar het noorden. Wauw, er zijn veel vragen, maar vertel me eerst, ben je daar permanent naartoe verhuisd of is dit een tijdelijk fenomeen? Staatsburgerschap is immers moeilijk te verkrijgen en permanente visumwonden storen ...
Over het algemeen zijn we begonnen met Pattaya, hebben daar 2 jaar gewoond, totdat we het leven in het resort eindelijk beu waren. Dan was er het noorden. Daarna gingen we nieuwe plaatsen verkennen, ik hield echt van Koh Phangan, maar het is erg lastig om er te komen. Krabi ligt bijvoorbeeld fysiek verder van het centrum, maar je komt er sneller omdat het op het vasteland ligt. Daarnaast waren we in het laagseizoen in Phangan, soms waren de stranden helemaal leeg. Hoe het nu is, is niet duidelijk. Misschien is het helemaal niet zo sfeervol en natuurlijk als het ons leek.
Is het echt in Thailand? U bevindt zich in een zoekmachine die een blog en andere sites promoot, en u doet het goed. Misschien heb je al de zwarte kant van zoekmachineoptimalisatie gevoeld, wanneer alles op elk moment kan instorten. Dus met Thailand is alles hetzelfde. De visumregeling is zacht en kan dat ook zijn «optimaliseren», maar alle statussen die kunnen worden verkregen, geven een buitenlander geen speciale rechten.
Voeg hier de Thaise liefde voor politieke spelletjes en oorlogen toe. Ik hoorde een merkwaardig feit van vrienden van historici: in de 20e eeuw waren politici in Thailand alleen bezig elkaar op te graven en revoluties op gang te brengen. Elke regering begint met iets armers te komen. Als de leider onbekwaam is, begint hij met verboden.
Het bekende verhaal van de omverwerping van premier Thaksin Chinawara in 2006 (we zijn trouwens net onder deze volgende revolutie naar Thailand verhuisd). Ze veranderden onmiddellijk de regels voor het afgeven van investeringsvisa. Vroeger was het: 3 miljoen baht geïnvesteerd - leef in vrede. 3 miljoen is de gemiddelde prijs van een eenvoudig huis of flat. Nu is het nodig om 10 miljoen te investeren, wat de meeste mensen afsnijdt. Stel je voor hoe jij of ik 7 jaar geleden een appartement, een auto verkoopt, geld leent, een appartement koopt voor 3 miljoen, en een jaar later is er een revolutie.
Trouwens, Thaksin bedacht het coole Thailand Elite-programma, waar je voor 1 miljoen baht een speciale kaart kon kopen en niet alleen VIP-diensten kon krijgen op luchthavens, ziekenhuizen, spa's en immigratiekantoren, maar ook de mogelijkheid om te leven en je geen zorgen te maken over visa. Geleidelijk aan werden de moeren aangehaald. De rechten zijn verwijderd of het aantal gezinsleden dat uw kaart passeert, is gehackt en het programma is nu volledig gesloten. Geld lijkt terug te keren, maar het sediment bij mensen is zeker gebleven.
Welnu, een status dichtbij burger (permanent verblijf), hier is het erg moeilijk te verkrijgen.
Dus vragen over plannen voor het leven in Tai is een ondankbare taak. Antwoord: misschien zullen ze morgen iedereen van hieruit vragen, misschien over een aantal jaren, of misschien worden we onszelf beu.
Ja, we woonden in ieder geval een half jaar in Thailand, maar we hebben ook begrepen dat de moeren zijn aangehaald. Daarom gaan we hier wonen en stellen we het niet als een complete zet. De semi-legale positie is op de een of andere manier niet erg dichtbij ons, maar voor gewone mensen zijn er geen andere opties dan leren of vizieren.
Max, maar dacht niet aan andere landen in Zuidoost-Azië? In Cambodja is het bijvoorbeeld met visa veel gemakkelijker, een zakenvisum voor een jaar zonder dat je zaken hoeft te doen, of de Filippijnen, waar je ongeveer twee jaar het land niet uit kunt? Of Thailand is zo geliefd dat ze tot nu toe klaar zijn met visumkwesties?
Helaas is Tai zo'n domme, onmogelijke, vervelende plek dat het moeilijk is om te vertrekken. In Cambodja is de levensstandaard lager. Alles waar buitenlanders in Thai zo dol op zijn, al deze hypermarkten, food courts, mash-ups, goede wegen, nationale parken, het alomtegenwoordige internet, goedkope luxe huizen - dit alles wordt door Thais zelf gebruikt. Maar Cambodja, Laos en Birma zijn veel armere landen, de kloof met de lokale bevolking zal erg groot zijn. Ik wil het nog niet.
Ik weet in de praktijk niets van de Filippijnen, ik heb alleen gehoord dat het daar met de misdaad erger is dan in Tai en dat de vegetarische cultuur daar niet wordt ontwikkeld. Indonesië (Bali) en Maleisië zijn redelijk leefbare landen met hun nadelen. Maar in Tai, weet je, het is gemakkelijk voor ons. Alle hoeken zijn 5 jaar lang bijgesneden. Elk probleem is vrij snel opgelost..
Hier zeg je «semi-legale positie». En waar gaat het allemaal over? In wiens hoofd is het semi-legaal? Ik woon hier en nu, en tot nu toe zo goed. Ga gewoon voor dit doel in banaan Cambodja wonen «voorzieningen» op stukjes papier?
Naar mijn mening is zo'n eerbied voor hoe de staat u behandelt afkomstig uit het Sovjettijdperk.. «Zonder een stuk papier ben je een bug».
Als je naar een ander land verhuist, dan alleen als je het land zelf leuk vindt. Nou ja, of als alle beschikbare manieren van leven bedekt zijn met een koperen bekken.
Semi-legale situatie - Ik dacht aan alles wat niet van toepassing is op het staatsburgerschap. Cambodja, Filippijnen ook «semi-legaal» in dit plan. Natuurlijk moet je hier en nu wonen, maar velen willen voldoende settelen om hun eigen huis te bouwen, het uit te rusten, ze kunnen hun eigen tuin beginnen. Tot dusver verhouden we ons niet tot zulke mensen, maar we sluiten niet uit dat we ooit iets van onszelf willen hebben en niet verhuurd willen worden. Hoewel, natuurlijk, de wetten in de wereld nu echt zo zijn «zijn» niemand heeft.
In ieder geval. Vertel me beter hoe je voor Ty leefde en wat nu? Iedereen die ik daar heb ontmoet, bloggers en eigenaren van sites of programmeurs ...
Trouwens, je bent op het punt gekomen van het huis en de tuin 🙂 Ik koester het idee om een nederzetting te sluiten: land huren, eenvoudige huizen bouwen en een gemeenschappelijke plek voor eten, werk en vergaderingen. Wie wil, kan boeren. Het probleem is de afwezigheid van anderen. «ziek» mensen die hetzelfde denken. Het tweede probleem is de plaatskeuze, de geest die zich haast tussen Phangan, Chiang Mai, Chiang Rai en Pai.
En ik was en ben bezig met het cultiveren van sites met zoekverkeer waaraan advertenties en datingsites hangen en geld verdienen. Engelse sites.
Goed idee met een schikking. Misschien ben je zelfs op de hoogte van eco-nederzettingen in Rusland, dus mijn vriend en ik zijn zoiets begonnen, maar op de een of andere manier werd ik aangetrokken door het warme land, dus verliet ik het project. Het echte verschil is dat «zijn» heel anders dan normaal «landbouw» op gehuurd land, dus het is niet verwonderlijk dat je weinig gelijkgestemde mensen hebt. Het lijkt mij dat boeren dat niet echt nodig hebben «gemeenschap» rond, ze staan er alleen voor. Daarom zou u in uw geval misschien niet op de grond moeten focussen? Hoewel niemand het erg vindt om haar kleine stuk alleen voor de persoonlijke tuin te hebben. Bovendien wil niet iedereen investeren in de bouw, wetende dat ze morgen al vanaf hier kunnen vragen. Trouwens, want als optie kun je gewoon een klein cottage-dorp met 10 huizen huren en zo leven.
En er is geen accent op de aarde. Ik ben geen boer en ik hou niet van een tuin. Maar om indien mogelijk dezelfde bananen en papaja te planten - waarom niet? De nadruk ligt hier op coaching, leven in de natuur (idealiter niet op kaal land, maar tussen bomen, in een bos of jungle). Niet iedereen hoeft te investeren in huizen, maar er is een soort skelet nodig van 2-3 gezinnen die de initiële uitgaven willen delen.
Het huren van huisjes in het dorp is negatief. Het zullen hoogstwaarschijnlijk betonnen dozen zijn met rondom volledig betonnen aarde. Ze zullen in de buitenwijken staan, met alle bijbehorende nishtyaks in de vorm van buren aan alle kanten, blaffende dwerghonden, heen en weer rijdende auto's. Ik wil zelf iets gaafs bouwen. De jongens wonen in Phangan, ze noemen zichzelf Phangan Earhtworks. Ze huurden het land voor 7 jaar, hebben al 3 huizen gebouwd, een yogastudio, een koepel voor meditatie in het donker. Alles ziet er heel, heel cool uit. En het feit dat de aarde voor een korte tijd wordt verwijderd, stoort hen niet. In Chiang Rai bouwde onze vriend een pretpark op aarde, dat hem in woorden door de oudste van het dorp tegen een kleine vergoeding werd verhuurd. Dit zijn trouwens goede illustraties voor onze bespreking van rechten. Wie wil - hij neemt en doet, op basis van realiteiten. De rest zoekt excuses.
Terwijl we in een gewoon betonnen huis wonen
Ja, ik begrijp je perfect over betonnen dozen en nishtyaks 🙂 Onlangs kwam ik een site tegen over jongens die 10 hectare in Latijns-Amerika kochten en een huis in de jungle bouwen. Iets vergelijkbaars met uw gedachten, maar met een stropdas op de grond. Ik veronderstel dat velen op dezelfde manier met vrienden willen leven. Eerlijk gezegd weet ik niet wat mensen tegenhoudt. Hoewel, waarschijnlijk, als we over ons praten, we nog bezig zijn met het vormen van onze inkomsten, wat betekent dat we op deze manier nergens kunnen vestigen. Misschien ook anderen.
U noemde het creëren van sites voor verkeer. Een handig beroep om te verhuizen. Maar vertel me, hoe kwam je op het idee om een krachtmeting te maken, die niet gerelateerd was aan je activiteiten? Zelfs woorden zijn moeilijk te achterhalen wat het is, en het lijkt een reis te zijn, maar dat lijkt het niet. Leg jezelf beter uit.
Naar mijn mening heeft iedereen die in Thay woont verschillende kennissen en vrienden geholpen om hierheen te verhuizen. Hielp vrienden en wij. En ik ben een grote fan van praten over populaire cultuur, over het dagelijks leven. Ja, en verzamelde wat ik moest vertellen in 5 jaar. Tegelijkertijd houd ik niet van toerisme en reizen in pure vorm. En op een gegeven moment kwam de gedachte: een evenement maken waar mensen de nodige informatie over het leven in het land kunnen vinden. Wel, om tegelijkertijd de verschillende onderdelen te zien, om iets interessants te doen. Ik nodigde een vriend uit die al meer dan twee jaar een gids is voor de landen van Zuidoost-Azië, we hebben een route en een onderhoudend deel ontwikkeld, ik heb een theoretische voorbereid. En dit programma verscheen, aan het begin van het jaar dat ze de eerste release uitvoerden, op 29 april regelen we de tweede. Trouwens, ik nodig alle lezers van Life-trip.ru uit voor het programma, ik zal je een extra korting geven.
«Doe iets interessants», dit dan bijvoorbeeld?
Yoga op ballen, rotsklimmen, meerdere bergen beklimmen door tempels en watervallen, massageles, fietstocht, theeproeverij. Coole taken gerelateerd aan het theoretische deel.
En de laatste vraag die mij erg interesseert. Vertel me, hoe realistisch is het voor een gewoon persoon om op deze manier in Thailand te komen wonen, zonder werk op afstand en met aanzienlijke bedragen? U kunt ter plekke iets bedenken, bijvoorbeeld een klein bedrijfje maken?
Een typische baan in Tai is natuurlijk werk in de reisindustrie. Van dubieuze beroepen zoals «assistent» een gids (trouwens, in de afgelopen twee jaar heeft dit beroep zijn aantrekkelijkheid volledig verloren, voordat je zelfs maar geld kon verdienen, maar nu is het gewoon een zinloos risico), voor volledig legale, je kunt bijvoorbeeld werken als manager bij reisbureaus, als vertaler bij verschillende bedrijven.
Voor degenen die een baan van beroep willen vinden, raad ik u aan om prikborden te volgen (bijvoorbeeld deze) en om vacatures voor vacatures te plaatsen. Je kunt een baan krijgen in Bangkok, Chiang Mai, in industriële gebieden. Je kunt bijna overal Engels leren (sommige scholen nemen niet-moedertaalsprekers). Je kunt je favoriete hobby doen en werken als instructeur in yoga, dansen, duiken.
Ten slotte kunt u hier proberen een bedrijf te openen. Dit is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd, al begint bijna iedereen die naar Thailand kwam meteen op de standaard manier te denken: een restaurant openen, een massagesalon, etc. Velen sluiten vrij snel.
Trouwens, een dergelijke regeling is heel gewoon onder Europeanen: om geld te besparen, te stoppen, een jaar op reis te gaan of gewoon in één land, zoals Thailand. Waarom probeer je het niet zo? En daar verschijnen misschien enkele ideeën over werk en zaken. Je moet gewoon willen ...
-
Maxim en ik hadden lang kunnen praten, maar ik begrijp heel goed dat je niet alle vragen tegelijk zult stellen, dus je kunt je vraag in de comments schrijven, ik weet zeker dat Max je kan beantwoorden. Nou, en natuurlijk, als je in Thailand gaat wonen, raad ik je aan om op zijn demontagepunt te letten, je krijgt tenslotte niet elke dag de kans om binnen een paar weken 5 jaar levenservaring in Tai in gecomprimeerde vorm op te doen.
