Lezers- en zoekverkeer en waarom lezers niet terugkomen

In zijn artikel Hoe een blog te promoten - een lijst met mijn acties Ik heb alle manieren vermeld die ik op onze blog heb geprobeerd. Je hebt vast gemerkt dat de meeste van hen geen tastbare resultaten zullen opleveren. Daarom heb ik besloten om apart een artikel over inhoud te schrijven. Persoonlijk vind ik dat het schrijven van artikelen de meest effectieve manier is om een ​​blog te promoten..

De inhoud van het artikel

Alle delen van mijn kleine blogger FAQ:

Ik heb een aantal bloggerelateerde artikelen geschreven. Ze beweren niet dat ze een volwaardige handleiding zijn, maar beginners kunnen nuttig zijn. Je kunt het lezen als je geïnteresseerd bent.

0. Ik raad een cursus aan «Hoe miljonair blogger te worden en geld te verdienen»
1. Hoe een blog te starten
2. Hoe een blog te promoten - een lijst met mijn acties
3. Geld verdienen op een blog en reizen
5. Lezerspubliek en zoekverkeer, en waarom lezers niet terugkeren
4. Een voorbeeld van verdienen op onze blog - Finstrip 2013, finstrip 2012, Finstrip 2011
6. Een kleine waarheid over bloggen over reizen
7. WordPress Blog beveiligingstips

Waarom komen lezers niet terug

Lezer of zoekverkeer?

Laten we het eerst over het verkeer hebben.

Alle bloggers die hun artikelen schrijven en erin investeren, willen natuurlijk gelezen, becommentarieerd enzovoort worden. Maar als het om inkomsten gaat, is het zoekverkeer feitelijk buiten de concurrentie. Gewone lezers wennen aan uw contextuele advertenties en merken het niet op, ze kennen uw zoekformulier voor vliegtickets en hebben de site waar het naartoe leidt al onthouden (en cookies worden slechts 30 dagen bewaard). Vaste lezers zijn goed voor het verkopen van diensten en goederen, maar niet voor dit soort advertenties. Zoekverkeer daarentegen zijn nieuwe mensen die uw potentiële kaartkopers en advertentieklikkers zijn. Daarom zie ik persoonlijk niets slechts in het zoekverkeer, we hebben het meeste.

Uiteindelijk:
- We vergroten het lezersverkeer als we ons eigen merk creëren om iets te verkopen.
- We verhogen het zoekverkeer om te verdienen aan contextuele advertenties (Yandex.Direct en Google Adsense) en partnerprogramma's (Aviasales.ru, Beget.ru, etc.).
- Gecombineerde optie, dood twee vliegen in één klap, maar de efficiëntie wordt verminderd.

Als u geld verdient door links te verkopen (Sape.ru, Trustlink.ru), evenals berichten en artikelen (Gogetlinks.net, Blogun.ru, Rotapost.ru, Miralinks.ru), dan maakt het verkeer helemaal niet uit, uw TIC's en PR.

Hoe artikelen te schrijven

In feite gebruiken de meesten, waaronder wij, deze zeer gecombineerde optie, omdat blogs die uitsluitend voor inkomsten zijn gemaakt, totaal anders worden gemaakt en deze methoden moeilijk toe te passen zijn op een blog waar ook een lezerspubliek is. Ik zal niet praten over het zoeken naar trefwoorden, over long-tail-verzoeken, enz., We bespraken dit in de commentaren op het laatste artikel, en er is hierover vrij veel geschreven in het uitgestrekte. Ik wil iets zeggen over hoe we artikelen schrijven.

Meestal wordt eerst een artikel geschreven en vervolgens worden trefwoorden geselecteerd. Minder vaak schrijven we artikelen, specifiek voor het trefwoord. In dit geval, als het artikel geen goede foto's of nuttige informatie bevat, zullen we het niet plaatsen op RSS en sociale netwerken. Het verzamelt dus zoekverkeer, maar gewone lezers zullen het niet zien..

Niet voor iedereen, maar voor de meeste artikelen selecteren we trefwoorden, 1-2, niet meer. En dan begint het moeilijkste deel - de kop. Het zou er immers het sleutelwoord in moeten zijn. Hoe kan de titel de essentie van het artikel weerspiegelen, de sleutel bevatten en zelfs interessant zijn voor mensen die zin hebben om te lezen? Ik heb geen antwoord. Soms moet je de sleutelexpressie opgeven, soms uit een aantrekkelijke titel, dit is niet altijd mogelijk om te combineren. Je moet dus zelf beslissen, het belangrijkste is niet om tot het uiterste te gaan, anders is het makkelijker om een ​​aparte blog te maken voor inkomsten.

Ondanks het feit dat het schrijven van informatieve artikelen 1 tot 3 dagen kan duren, hebben ze voordelen voor mensen. Daarom schrijven we ze. We verwachten echter niet dat via een zoekmachine massa's mensen direct naar ons toe komen, dergelijke artikelen zijn puur voor het lezerspubliek geschreven. Ja, het bevat zoekwoorden, maar in de regel zijn ze te concurrerend.

Er is nog steeds een categorie artikelen die ik noem «lezing». Dit is slechts de belangrijkste inhoud van de blog, onze filosofische gedachten, rapporten over een bezoek aan een stad of museum. In de regel hebben ze een minimum aan informatie, veel foto's, en het zijn ze die voornamelijk worden gelezen door onze lezers (informatieve artikelen zijn nog niet door iedereen nodig). Ik denk dat de situatie hetzelfde is op je blogs. Dus, naast het introduceren van sleutels, moet je begrijpen hoe je deze inhoud zo interessant en origineel mogelijk kunt maken, dan zullen er gemakkelijk nieuwe abonnees verschijnen. We zijn nog bezig deze vraag te beantwoorden.

En een beetje over promotie. In het geval van een gecombineerde versie van verkeer, lijkt het mij praktisch geen zin om uw artikelen (het kopen van berichten, links) te promoten als het project in eerste instantie niet door zoekverkeer was aangescherpt. Het uitgegeven geld zal niet veel uitlaatgassen opleveren. Nou, op de een of andere manier ga je naar de top een paar tientallen artikelen, nou, zal het verkeer erop gaan en wat is de volgende stap? Het is onwaarschijnlijk dat deze mensen lezers zullen worden, en artikelen kunnen heel goed op tijd uit de top vliegen.

Waarom komen lezers niet terug

We krijgen veel brieven van «dank» voor de informatie die we hebben over Thailand en inspirerende artikelen over hoe u uw dromen kunt realiseren. En het lijkt erop dat lezers hier steeds meer worden. Het lezersverkeer groeit echter erg langzaam. Waarom?

Alles is simpel. Een man kreeg informatie, ging naar Tai, hij hoeft niet te lezen hoe we nu ergens heen reizen. Of een persoon las onze motiverende berichten en brak en vertrok ergens, opnieuw hoeft hij zich niet op ons te abonneren, God verhoede, kom elke zes maanden om te lezen en hoe het met ons gaat. Deze situatie is normaal. Nu zijn er veel blogs over reizen en inderdaad blogs. Af en toe kom ik gloednieuwe blogs tegen, goede blogs, niet slechter dan de onze. En in deze overvloed aan informatie kiezen mensen de sites die het origineelst zijn. En hiervoor is het simpelweg beschrijven van uw reizen niet voldoende. Er moet iets worden uitgevonden, maar niet iedereen kan bijvoorbeeld vandaag in de jungle van Afrika zijn en morgen in het ijs van Antarctica om de lezer dagelijks te verrassen met nieuwe kleurrijke landschappen. Of schrijf artikelen in een speciale stijl en met zo'n charisma dat ze het lezen, alleen omdat JIJ het schrijft.

Het lijkt erop dat alles wat hier wordt beschreven niet erg aantrekkelijk klinkt voor beginners, toch? Ik wilde echter gewoon proberen de roze bril af te zetten van degenen die ze hebben.

Waar reken ik op?

Persoonlijk hoop ik dat ik op een dag eindelijk zal begrijpen waar ik de blog naar toe moet sturen, zodat het tegelijkertijd meer voordelen en materieel rendement oplevert. En ik wil ook proberen om (heel binnenkort) mijn diensten aan te bieden. En ik hoop ook dat er een briljant idee in me opkomt ten koste van een of ander project, hoe kan het zonder dat project. Het lijkt mij dat het vrij logisch is als iemand al heel lang iets doet, dan vindt hij uiteindelijk de niche die in alle opzichten het beste bij hem past.

P.S. Dat is alles. Al mijn gedachten en gedachten, evenals acties, heb ik je verteld. Als je interessante en informatieve artikelen schrijft, gebruik een beetje SEO (niet fanatiek), dan is het heel goed mogelijk om een ​​bezochte blog te krijgen met abonnees en zoekverkeer, en er ook geld mee te verdienen. Het is heel goed mogelijk dat andere bloggers over dit onderwerp totaal andere conclusies trekken. Maar we moeten het in ieder geval proberen, en we zullen vroeg of laat slagen! Zoals, ik las onlangs ergens, de winnaars zijn niet getalenteerd, maar koppig :)