Iets recentelijk, wanneer ik televisie tegenkom, begint het over te geven van leugens of eenzijdigheid. Veel mensen kennen toch het Goodbye Normals-project en de hype eromheen. Eerlijk gezegd heb ik ze pas onlangs zelf ontdekt, omdat ik een tv-film op een sociaal netwerk tegenkwam. Het was hoe het nodig was om alles te verdraaien om een spectaculair verhaal te verzinnen ... Ze waren zelf niet verontwaardigd om het in de lucht te laten gaan?
Over het algemeen wil ik me uitspreken ter verdediging van het project en vrije reizigers, aangezien de blogger zelf helemaal opnieuw is begonnen, 15-30 duizend per maand heeft gereisd, dat wil zeggen, ik weet wat hierachter zit, welke waarden en filosofie.
De inhoud van het artikel
Achtergrond
Kort over het Goodbye Normals-project. Nikita en Hannah gingen op wereldreis, in de hoop 30 duizend roebel per maand uit te geven (we laten nu de hulp van familieleden en fans van het project achterwege). Gedurende bijna twee jaar van hun reis verzamelden ze ongeveer 45 duizend lezers op Vkontakte en 16 duizend op YouTube. Voor velen werden ze een ideaal stel, een voorbeeld om te volgen, en onlangs maakten ze plotseling ruzie en gingen uit elkaar met een knal. Hannah schreef een emotioneel bericht in de groep dat dit allemaal fictie was, alle projectvideo's had verwijderd en toen ging het. Nu er weinig informatie over is, wordt de inhoud langzaam hersteld. Ten tijde van de crisis werd er een speciaal ondersteuningsproject gecreëerd, dat van de zijkant de gebeurtenissen rond het project behandelde.
Vaarwel normalen
De media en het kanaal Rusland 24 vatten dit verhaal onmiddellijk op, terwijl het vuil en de gebakken geur stonken. Terwijl de jongens het goed deden, had niemand ze nodig, hoewel ze aanboden om erover te vertellen. En hier is zo'n onderwerp, zo'n finale, het is tijd om met een vinger te wijzen en ah te zeggen, we waarschuwden, duidelijk hintend dat je welkom bent terug in het systeem, en dat is alles «abnormaal» laat ze door het bos gaan. Op deze video kun je een handleiding schrijven voor de gele pers.
Alles raken «abnormaal»
In de tv-commercial (over de jongens) wordt er ronduit overreden terugschakelen (overweeg andere levenswaarden) en een ernstig contrast tussen goed gevoed financieel welzijn en alle andere opties voor de ontwikkeling van evenementen. Dat wil zeggen, als een persoon een beetje verdient, of als hij besluit om deel te nemen aan veel plezier, dan moet hij onmiddellijk volledig worden verstikt.
Ik heb de video bekeken en dacht dat er veel op ons van toepassing is. Bovendien, o mijn god, we woonden al 15 duizend roebel / maand in Moskou / Thailand, blijkbaar moeten we het hier onmiddellijk uit het licht persen. En ik herinner me dat ik schreef post over onze kosten, hij kroop in de TOPs LJ, en zo «sympathiseren» fatsoenlijk mensen gevonden. Dat hij niet stil zat, was nodig om pijn te doen en een paar vervelende dingen te schrijven. Een minderwaardigheidscomplex of wat? Of een gekwetste trots die iemand in het leven minder nodig heeft? Of niet-gerealiseerde dromen verborgen onder het mom van tevredenheid? Trouwens, de media hebben onze geschiedenis vervolgens versleept en vervormd, en iemand heeft zelfs de propaganda van Surkov bestraft, nou, zijn ze niet paranoïde?
Vertel me, waar komt dit in de volksmond vandaan? Welnu, deze of die persoon heeft voor zichzelf een zuinig leven gekozen en is er blij mee; dit is een bewuste keuze. Hij was geen idioot, dat hij zijn baan opzegde, dat hij besloot zijn uitgaven te verminderen. Als comfort en geld voor hem zo'n belangrijke rol zouden spelen, zou hij waarschijnlijk een carrière opbouwen en geen avontuurlijke wereldreis beginnen..
Het is grappig dat ik zulke backpackers uit andere landen heb ontmoet, met hen heb gepraat, naar hun Facebook-profielen heb gekeken en niets in de samenleving heb gezien dat hen veroordeelt, vooral als dit jonge mensen zijn die gewoon echt hun plaats in deze wereld moeten vinden . Integendeel, de backpackers zelf vertelden me dat dit onder hen bijna werd geaccepteerd, voordat ze volwassen werden, zoals dit, op reis gingen en begrepen wat je wilt doen. En dit zeg ik op dit moment niet dat het creëren van een project als Goodbye Normals zelf verwant is aan een startup / bedrijf, dat wil zeggen, het echte werk.
In de tv-film ziet u de momenten die uit de context zijn gehaald en speciale onnauwkeurigheden die zijn gemaakt om de mening te behagen dat afwijkingen van werk-thuiswerk (en van het doel om geld te verdienen) abnormaal zijn. Deze onnauwkeurigheden snijden het oor voor degenen die een vergelijkbare levensstijl hebben en die precies dezelfde aanhanger zijn van gratis reizen. Ik meen het. Bovendien nam de regisseur van de video niet eens de moeite om zich in het verhaal te verdiepen en maakte hij zulke fouten dat het jammer zou zijn (bijvoorbeeld dat Nikita zelf alle video's heeft verwijderd). En hoe zou je kunnen zeggen dat ze opscheppen over hun leven, maar het type was allemaal slecht? Echt, als je een kantoor krijgt, niet spaart, niet reist, dan zal het leven meteen perfect zijn en zullen er geen persoonlijke ruzies en moeilijkheden in zitten? Rave!
Het meest vervelende is dat iemand die niet naar dit onderwerp kijkt, maar ook last heeft van de verkeerde plek, naar deze modder zal kijken en wederom het vertrouwen zal verliezen in het feit dat de wereld niet helemaal is wat ze ons proberen te presenteren.
De belangrijkste reden voor alle hype was natuurlijk de verklaring van Hannah, maar het lijkt erop dat de hatelijke critici gewoon wachtten, wachtend op een reden om onmiddellijk een aantal snelkoppelingen uit de serie te plakken «het lelijke einde van een mooi verhaal». Blijkbaar voelden ze zich beter van hart dat alles niet zo lief en goed kon zijn, ze vonden als het ware bevestiging van hun angsten of onwil om iets in hun leven te veranderen. Het is tenslotte onrealistisch en de jongens zijn er niet in geslaagd. Hoewel het project eigenlijk succesvol is, zijn alleen persoonlijke relaties niet gelukt.
Ik herinner me hoeveel kritiek ik kreeg aan het begin van bloggen, en zoals, ga werken en het zal niet werken, en dat als ik geen renovatie in het appartement en een dure auto wil, ik het niet meteen waard ben om een persoon te zijn. Maar noch ik, noch Goodby Normals hebben hun leven aan iemand opgelegd, alleen gedeelde evenementen. Dus waarom is het over het algemeen nodig om het algemeen aanvaarde op te leggen? Waarom alle mensen onder één kam?
Probeer zelf je relatie te testen
Nu wil ik specifiek niets zeggen over de relaties van de jongens, dit is hun persoonlijke zaak. En hoewel dit naar de rechtbank van het publiek is opgedoken en Dom2 is geworden, maar toch, dit gaat ons niet allemaal aan, ze zullen het zelf regelen. Niet onze zaken. Bovendien hebben we geen kaars vastgehouden, in feite is het woord van de een tegen het woord van de ander, en we zullen nooit de echte waarheid kennen.
En nog veel meer stellen zich kennelijk niet voor hoe het is om jarenlang 24 uur per dag met iemand samen te leven. 90% «gelukkig» huwelijken zouden uit elkaar vallen als ze in vergelijkbare omstandigheden worden geplaatst. Ja, ook onder normale omstandigheden ziet u welk percentage echtscheidingen. In de regel kennen echtgenoten elkaar gewoon niet, trouwen door domheid of door een denkbeeldig beeld. En net zo'n dichtbij leven, zoals op een lange reis, vertelt alles over een persoon. Er gaat meteen een jaar voor 5. Overweeg om twee jaar bij een man te wonen, het is hetzelfde als al 10 jaar samen.
Ik weet het zelf, want Daria en ik bestaan al 4 jaar de klok rond en zien elkaar niet alleen na het werk voor een paar uur per dag. Geloof me, in deze modus is het veel moeilijker om relaties op te bouwen, ik heb iets om mee te vergelijken. Er was tenslotte een periode dat we, zoals velen, elkaar alleen 's avonds zagen, geen problemen kenden. Dit is dus volkomen normaal wanneer de paren na dergelijke tests uiteengaan, en beter eerder dan later, terwijl er geen kinderen zijn. Over het algemeen zou ik dergelijke controles voor alle pasgetrouwden regelen, want dan groei ik niet op voor kinderen in eenoudergezinnen, ik ben opgegroeid zonder vader, er is niets goed aan.
Alleen, als de gebruikelijke scheiding de norm is en niet wordt besproken, dan is zo'n ruzie tijdens de reis een directe zet en meteen een verhaal voor de media. Oh nou ja.
Waarom dit bericht
Waarschijnlijk zal iemand vragen waarom ik dit allemaal heb geschreven. Ik zal antwoorden - ik was verslaafd aan de presentatie op tv, gezien als een persoonlijke uitdaging. En dergelijke aanvallen zijn niet de eerste keer dat ze plaatsvinden. Dergelijke video's brengen de eer van reizigers, reizigers, overwinteraars, terugschakelaars in diskrediet en dragen nog steeds niet bij tot tolerantie onder mensen, wat al ontbreekt in de Russische samenleving. Geen tolerantie, maar een beetje - precies op de teller. Misschien is het de intolerantie van de mening van iemand anders die me het meest woedend maakt in onze mentaliteit, het is hiervan dat ik weg wil rennen, naar de hel. Waarom zou ik luisteren naar uitspraken over mijn levensstijl, en soms op een heel onbeleefde manier? Hoe dan ook, wat is het punt van kritiek als het niet wordt gevraagd?
Over het algemeen nogmaals verdriet. Ik wacht allemaal, wacht, wanneer alle mensen op aarde zullen beseffen dat ze anders zijn, en dat past bij de een, past niet bij de ander. Er zullen nooit universele recepten / formules / levensstijlen voor iedereen tegelijk zijn. Ik begrijp niet echt hoe je bijvoorbeeld kunt stoppen vanwege voedselsystemen (vleeseters versus veganisten), religies (orthodox versus moslims), werkformaat (kantoor versus freelance), levensstijl (couch potato versus reiziger). Ieder zijn eigen.
Helaas zullen mijn utopische naïeve dromen, wanneer iedereen vreedzaam leeft, niet uitkomen ... Nou, en de jongens zijn hoe dan ook geweldig, zo'n populair project is een succes, wat ze ook zeggen. Ik kan ze alleen maar succes wensen, alles vergeten en verder gaan, zij het in verschillende richtingen. En Nikita, een apart respect voor het project, liet hem zich blijven ontwikkelen!
P.S. Trollen en degenen die niet weten hoe ze hun mening moeten uiten zonder meteen naar de persoon te gaan, een badhuis.
