Heeft een reiziger een huis nodig? Reist u met Utopia-kinderen?
We zullen snel terugkeren naar Moskou, en deze gedachte verwarmt me, vreemd genoeg,. Tijdens deze reis naar Thailand voelde ik opnieuw hoe ik me op één plek wilde vestigen en ik wilde naar huis terugkeren, en als het huis eenmaal in Moskou is, betekent dit dat het er is. Ondanks het feit dat ik het graag zou verdragen «huis» naar een andere plaats (regio Moskou, Sotsji, een ander land), is het Moskou dat nu wordt geassocieerd met het huis waar je wilt zijn. Zo'n paradox.
De inhoud van het artikel
- 1 Het huis zit in ons, maar niet helemaal
- 2 De duur van het verblijf
- 3 Ideaal om in 2-3-4 landen te wonen
- 4 Utopia reizen?
Het huis zit in ons, maar niet helemaal
Veel reizigers zeggen dat het huis in ons zit. Ik ben het er volledig mee eens en het is in reizen, je begrijpt dit. Je begrijpt dat mensen grenzen bedachten en dat je in principe overal kunt leven, en harmonie in je ziel is verbonden met iets meer dan je geografische locatie. Aangezien er bijna overal voordelen zijn. Zelfs in hetzelfde Bangkok, hoewel ik niet van grote steden hou, vond ik het leuk en kon ik erin wonen.
Alleen allemaal hetzelfde «huis» op de een of andere manier heeft het een fysieke belichaming, ook al verlaten we dan de filosofie over allerlei soorten harmonieën in de alledaagse sfeer. Je komt op een plek en gaat fysiek zitten, om zo te zeggen, het innerlijke huis vindt zijn materiële belichaming. En, na een bepaald aantal afspraken, word je moe van het uitvoeren van dit proces. Ik weet niet hoe anderen het doen, maar ik wel. Terwijl de afspraak was om een laptop ergens aan het werk te bevestigen, geen twijfel mogelijk! Maar toen dit proces begon met het overbrengen van honderden kg dingen van het ene punt naar het andere met hun in- en uitpakken, het zoeken naar huisvesting onder bepaalde voorwaarden, wanneer je potten moet kopen en dezelfde problemen voor de tiende keer moet oplossen, werd ik moe. Geloof het niet, maar het kost tijd en moeite. Elke reis is meer een reis, geen reis. En zoals je weet, is bewegen vergelijkbaar met vuur :)
Daarom buig ik voor degenen die met kinderen reizen. Jongens, hoe zit het je ermee dat een huishoudelijk onderwerp zoveel tijd uit het leven kost? Ik weet het niet, misschien word ik oud, maar als de behuizing voor jou op maat is gemaakt en er een heleboel noodzakelijke dingen zijn, als de paden in het gebied al zijn betreden en je weet waar de winkel is, waar het postkantoor is, waar het ziekenhuis is, is het honderd keer comfortabeler dan het opnieuw te leren . Oké, ik zou een aantal andere verschillende problemen moeten oplossen, omdat het toch elke dag hetzelfde is. De eerste keer is het interessant om je op een nieuwe plek te vestigen, de tweede nog minder, de derde.
De duur van het verblijf
En nog steeds kan niet alles worden belast. Koop je zes maanden geen vaatwasser? Hoe zit het met een auto? Ok, wat kan ik zeggen over auto's, zelfs een magnetron voor geld is op de een of andere manier jammer! Je moet het immers bijna elke zes maanden kopen. Ja, je kunt het later verkopen, maar het is ook tijd! Besteed eerst tijd aan een aankoop en vervolgens aan een verkoop.
En sommige problemen zijn over het algemeen moeilijk op te lossen. We wonen nu bijvoorbeeld in een appartement waar geen wifi is, maar voor een maand wordt verhuurd, en wifi kan alleen met een jaarcontract. Een jaar wifi betalen is nogal stom, toch? Of ik moet iets bestellen op AliExpress, maar het zal geen tijd hebben om daar te komen, omdat we klaar zijn op het moment van levering. Of we willen graag een kinderstoel, maar niet genoeg om hem voor een maand te kopen, voor een jaar zouden we hem kopen. Er zijn een aantal items die niet hard nodig zijn, maar die ik op de lange termijn wel zou willen hebben, het is handiger bij hen. En dus op veel manieren veel beperkingen vanwege het tijdelijke verblijf. En als je deze analogie voortzet, zou je idealiter ook de Thaise taal moeten leren, want wanneer je communiceert met gewone mensen (taxichauffeurs, verpleegsters, personeel in de flat) is het echt niet genoeg, je kunt gewoon niet uitleggen wat je nodig hebt. Maar is het de moeite waard om opnieuw Thais te leren vanwege enkele maanden in het land?
Ideaal om in 2-3-4 landen te wonen
Daarom hebben we: als je een gezin hebt, als je comfortabele leefomstandigheden nodig hebt, en de financiële en tijdaspecten van dit evenement belangrijk zijn, dan heb je een permanent huis nodig - een plek waar alles duidelijk, bekend, uitgerust en aangepast is voor jou en je gezin. Je hebt al alle benodigde spullen gekocht, je kent de telefoons van de juiste specialisten en je weet met wie je contact moet opnemen, als dat zo is. Hierdoor kunt u tijd vrijmaken voor een aantal andere activiteiten (voor werk aan het einde), in plaats van te verhuizen, in plaats van op elke nieuwe plaats naar dezelfde informatie te zoeken. Wel, of je moet een oligarch zijn om, in het belang van een paar maanden verblijf, bijvoorbeeld een auto te kunnen kopen (en die dan weg te gooien), en alle vragen die zich voordoen moeten worden beslist door ingehuurde assistenten.
- De uitweg voor mezelf, zie ik, is om op twee plaatsen / landen (of zelfs meer) tegelijkertijd te wonen, als het mogelijk is om gehecht te raken aan een plaats, dat wil zeggen om twee volledig uitgeruste bases te hebben. Hoe verder, hoe meer ik hiervan overtuigd ben. Uiteindelijk zal het op den duur nog goedkoper en efficiënter uitkomen dan in haast te leven, dingen te kopen en verkopen en van plaats naar plaats te vervoeren. Een goed voorbeeld is een zomerhuis in de buitenwijken. Het is natuurlijk veel gemakkelijker om daar een tweede magnetron te kopen dan deze uit Moskou mee te nemen. En het komt niet bij iedereen op om daar bij elk bezoek een afspraak te maken. Het is gemakkelijker om één keer uit te rusten en het vervolgens 10 jaar te gebruiken, periodiek daarna. Een appartement in een andere stad / land verschilt niet veel van zo'n zomerresidentie, de aanpak is hetzelfde. Voor sommigen is het misschien een banaal begrip, maar het is me onlangs duidelijk geworden :)
- Als u niet kunt beslissen over een permanente tweede plaats (dit is een verbinding), u naar verschillende plaatsen wilt reizen, dan is het voldoende om één basis te hebben, maar deze slechts voor korte periodes (1-4 weken) ergens achter te laten, scoor voor een afspraak helemaal niet. Dat wil zeggen, het gaat erom ergens heen te gaan om niet te wonen, namelijk om te reizen. Of je kunt zonder kind rijden, het aan je grootmoeder geven en ergens een week lang met je rugzakken zwaaien, dan mag er geen sprake zijn van accommodatie.
- Er is een derde optie: één basis hebben, maar deze met een bepaalde frequentie verplaatsen. Bijvoorbeeld eens in de 2-3 jaar. Een soort mega-lang reizen. Precies zo'n periode waarin u veilig kunt wonen en settelen, alsof u op één plek woont, bijvoorbeeld dezelfde vaatwasser of auto koopt, tijd doorbrengt en alle noodzakelijke diensten in de wijk vindt. Verhuizen is in dit geval natuurlijk ook een moreel kostbare gebeurtenis, maar toch is het niet zo belangrijk als eens per zes maanden.
In eerste instantie wilde ik de derde optie, aangezien dit hetzelfde reizen is (als je het leven op reis kunt noemen, als je een paar jaar op dezelfde plek zit), maar in feite zijn 1 en 2 opties geschikter (we zullen het onderwerp emigratie weglaten). Aan de andere kant renden veel reizigers, vooral degenen die kinderen hebben, over en vestigden zich uiteindelijk lange tijd op één plek: iemand in de Filippijnen, Thailand en Bali, en iemand keerde terug naar huis of gewoon geëmigreerd.
Utopia reizen?
Ik zou willen vragen, is trevelling utopie? Vroeg of laat komt 99% tot rust?
Afzonderlijk een vraag voor op afstand werkende winterers / reizigers met kinderen, hoe beheer en beheer je, hoe ben je het niet beu om hetzelfde te doen op elke nieuwe plek? Trek je niet om een nest te bouwen en een basishuis te maken? Of woont iedereen al lang in twee landen of is de verblijfsduur drastisch verlengd? :)
P.S. Het werd gewoon interessant hoe andere mensen reisden, overwinterden na het verschijnen van kinderen of andere omstandigheden in het leven. Kinderen veranderen immers niet alleen hun leven, maar ook vaak hun wereldbeeld.