In de reacties op bericht over de resultaten van 2013 Ik heb veel advies gekregen over hoe we onze hulpbron verder kunnen ontwikkelen en wat je nog meer kunt proberen. Iets is niet erg geschikt voor mij, iets heeft bij mij weer mijn eigen vragen opgewekt, waarop ik geen antwoord kon vinden. Aangezien ik niet snel iets zou willen doen, zou ik u en onze lezers allereerst iets willen vragen. Want als u serieuze wijzigingen aanbrengt, zou ik het verlies van lezers en zoekverkeer willen minimaliseren en de huidige situatie willen analyseren.
Ik weet dat sommigen van ons nooit reageren, maar ik zou je toch willen vragen om een paar vragen te beantwoorden, het zal niet veel tijd kosten, hiervoor hoef je dit of dat item alleen maar aan te vinken met een vinkje. Nou, en degenen die wat meer tijd willen besteden, kunnen een gedetailleerd commentaar met tips schrijven, ik zal alleen maar blij zijn.
Verdere blogontwikkeling
Problemen
Voordat u nieuwe richtingen begint, moet u met oude dingen omgaan. Ik heb inderdaad al lang het gevoel dat het formaat van de blog zoals die nu is, niet erg geschikt is voor zoveel uiteenlopende en niet-overlappende onderwerpen. Nou, toen het overheersende onderwerp was reizen, maar daarnaast lukte het me al om te schrijven over bloggen en geld verdienen, over het maken van foto's en raakte ik het onderwerp van anticonsumptie en sparen aan. En het allerbelangrijkste: er was een onderwerp voor speciale kinderen dat niet uit het leven kan worden verwijderd, zelfs als je er niet over schrijft 🙂 Al deze onderwerpen zijn verschillende doelgroepen. Omdat het onrealistisch is om een persoon te vinden die onmiddellijk geïnteresseerd is in alle onderwerpen. Dienovereenkomstig doen zich bij de ontwikkeling van de hulpbron verschillende problemen voor..
Het meest zichtbare probleem is dat een persoon bijvoorbeeld een blog begon te lezen vanwege filosofische berichten, en ik laad al zes maanden informatieve artikelen over Tai. Wat zal er gebeuren? De lezer wordt moe en komt niet meer naar de blog, omdat ik bijna niet publiceer wat hem interesseert. Dat is de reden waarom sites dat meestal doen, hetzij onder één onderwerp, hetzij onder zeer vergelijkbaar.
Het tweede probleem is dat er vanwege zo veel verschillende onderwerpen voor een zeer smalle niche is gekozen, of anders gezegd, er is geen manier om het publiek binnen hetzelfde onderwerp te vergroten. Ik zal het uitleggen. Neem bijvoorbeeld het thema Thailand, want het wordt hier gemarkeerd door het grootste aantal berichten. Een groot aantal mensen komt naar Tai, maar niet al mijn informatie is geschikt. Het punt zit niet eens in de inf zelf, maar in het feit dat een persoon simpelweg niet op de site zal blijven vanwege andere onderwerpen. Men zal eenvoudigweg in de war raken door zo'n variëteit en hij zal niet kunnen achterhalen welke kant «IP-registratie» verwijst naar Thailand, een ander ziet een bericht over thuisbevalling en sluit de blog onmiddellijk uit angst. Dat wil zeggen, een site die over alles tegelijk gaat, wekt geen vertrouwen. Dus artikelen over het onderwerp reizen die voor iedereen geschikt lijken, worden nog steeds alleen gelezen door degenen die nog iets in de buurt vinden (bloggen, fotografie, kinderen, enz.), Dan iets anders uit andere onderwerpen, en dit is een beperkt publiek.
Blogdoelgroep - Overal, een klein beetje
Het derde probleem is zoekverkeer en lezers, dit zijn twee verschillende doelgroepen. Afgaande op de opmerkingen lezen de meeste lezers ons niet vanwege reisinformatie. Nou, echt, wie kan het van jaar tot jaar schelen om te lezen hoe je naar de luchthaven Orly in Parijs gaat, of over autoverhuur in Bangkok. Dit is een technische infa, die alleen nodig is op het moment van voorbereiding op de reis. Ik las, bereidde en vergat. Dat wil zeggen, dergelijke informatie is niet voor lezers, het is voor zoekverkeer - mensen zoeken naar informatie en vinden die op onze blog. En lezers lezen alleen onze artikelen over het leven, over Yegor, enkele filosofische artikelen, enzovoort. We hebben zelfs een website met een persoonlijke blog over het gezinsleven en een gids voor Thailand. Welnu, als het grofweg in twee delen is verdeeld, zal het groter zijn. Het is niet effectief om twee soorten artikelen te schrijven, één voor zoekverkeer en één voor lezers. Idealiter zou dit moeten overeenkomen.
Mogelijke oplossing voor problemen
Ik denk dat dat duidelijk is «persoonlijke blog» en «gids» weinig met elkaar verbonden. Als we het hebben over ontwikkeling en verdiensten, dan zouden dit twee afzonderlijke projecten moeten zijn, althans visueel. Elk van hen kan dan onafhankelijk van elkaar worden ontwikkeld. Op een persoonlijke blog is het bijvoorbeeld mogelijk om korte berichten over Yegor te schrijven, over de huidige ervaringen, dat wil zeggen, wat we nu helemaal niet publiceren. Lezers zullen tevreden zijn. En in de gids zal nog meer technische informatie worden geplaatst (hotels, vervoer, attracties, enz.), Het zal mogelijk zijn om een handige service op te hangen met kaarten en prijzen. Er zal al tevreden zijn met het zoekverkeer, geen extra onderwerpen, precies wat je nodig hebt om je voor te bereiden op de reis.
En het allerbelangrijkste: elke abonnee «persoonlijke blog» en «gids» Hij ontvangt alleen interessante aankondigingen voor zichzelf: een reiziger over een nieuwe attractie, een lezer van een persoonlijke blog over de volgende successen van Yegor. Welnu, het navigatiemenu op elk van de projecten zal het gedetailleerder en begrijpelijker maken, wat ook voor iedereen handiger zal zijn.
Ik begrijp echter dat er bij een fysieke scheiding in twee afzonderlijke en onafhankelijke projecten verliezen zullen zijn. Het zoekverkeer daalt en sommige lezers vallen af. Dit is verontrustend. Als je alleen visueel deelt binnen het kader van de huidige blog, bijvoorbeeld door twee verschillende secties te maken met verschillende kleuren en afbeeldingen, dan kan er nog meer verwarring ontstaan. Over het algemeen denk ik er alleen maar over na, omdat deze vragen niet de eerste keer zijn dat ze worden gesteld, maar ik vind er geen gemakkelijke antwoorden op. Uw mening is interessant, zowel lezers als bloggers met bloggers.
Interview
Het is al lang nodig om dit te doen - om de interesses van uw publiek te achterhalen. Om te begrijpen wat ze nodig heeft en hoe ze dat het beste kan doen. Je kunt het immers lang en vervelend analyseren, maar het is gemakkelijker als levende mensen het zelf zeggen. Daarom een groot verzoek om onderstaande vragen te beantwoorden. Als u verduidelijking wilt toevoegen aan uw antwoorden, dan ben ik blij met uw opmerkingen.
Selecteer een antwoordoptie en klik op «Stemmen». 4 vragen - 4 keer moet je op een knop drukken. Bij vraag 1 kunt u uit meerdere antwoordmogelijkheden kiezen, bij de overige vragen slechts één.
P.S. De enquête zal enkele dagen blijven hangen, het zal erg interessant zijn om naar de resultaten te kijken en erachter te komen of ik het bij het juiste eind had of niet. Als iemand niet werkt, schrijf dan alsjeblieft in de comments.
